Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4474/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4474/2017 по иску Панковец ФИО5 к <данные изъяты> Королеву ФИО6 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ :

    Панковец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, Королеву ФИО8 о взыскании ущерба.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Истец Панковец ФИО9 не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

                   Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление Панковец ФИО10 к <данные изъяты>, Королеву ФИО11 о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                           О.Ю. Насонова