Определение по делу № 12-581/2015 от 19.06.2015

Дело № 12-581/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока

23 июля 2015 г. г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Карева А.А.,

рассмотрев ходатайство Черных И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 в отношении Черных И.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Черных И.В. на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства, Черных И.В. указано, что им пропущен срок на обжалование в связи с получением постановления по делу об административным правонарушением ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме, отправленное на его имя постановление через почтовое отделение связи он не получал.

На рассмотрение ходатайства Черных И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии с п. 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановлении по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Черных И.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб., копия постановления направлена Черных И.В. заказным письмом с уведомлением, что подтверждается сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, по адресу, указанному им при постановке транспортного средства на учет. Письмо прибыло в место вручения – ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день, была предпринята попытка его вручения Черных И.В., но она оказалась неудачной ввиду временного отсутствия адресата, после чего письмо было возвращено отправителю.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ последним днем принесения жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ г., включительно.

Жалоба на постановление была подана Черных И.В. в ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю - ДД.ММ.ГГГГ г., то есть спустя три месяца двадцать два дня после истечения срока на обжалование постановления. В Индустриальный районный суд г. Хабаровска Черных И.В. первоначально обратился с жалобой на постановление - ДД.ММ.ГГГГ После получения Черных И.В. ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на свое обращение № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ему разъяснялось право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, повторно обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с жалобой на постановление без соответствующего ходатайства, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была возвращена жалоба, в связи с истечением срока на обжалование.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Черных И.В. не указал обстоятельства, которые объективно ему препятствовали или исключали возможность своевременно подать жалобу, довод последнего о том, что он поздно получил копию постановления по делу об административном правонарушении судом не принимается, поскольку указанное обстоятельство в данном случае не лишало Черных И.В. возможности своевременно обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, о чем ему неоднократно разъяснялось судом, однако жалоба на постановление была подана ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. спустя несколько месяцев после получения ответа из Индустриального районного суда г. Хабаровска.

При разрешении ходатайства Черных И.В. суд исходил из необходимости защиты не только частных интересов, но и публичных.

На основании изложенного, судом не установлено уважительных причин пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 - не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3, п.п. 1,2 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Черных И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 в отношении Черных И.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.А. Карева