Решения по делу № 2-54/2019 (2-775/2018;) ~ М-705/2018 от 10.12.2018

Дело № 2-54/2019 года

33RS0010-01-2018-001040-21         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» января 2019 года          город Киржач

Киржачский районный     суд     Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Вавильченковой Г.И.,

при секретаре       Кудаковой К.В.,

с участием ответчика       Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новикову Александру Вячеславовичу о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в порядке регресса в размере 307 771 руб., в возмещение государственной пошлины 6 277,71 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получил повреждение застрахованный по договору ОСАГО автомобиль, принадлежащий ФИО3, марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Виновником ДТП признан Новиков А.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» последнему выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, у страховой компаниивозникло к нему право регрессного требования.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Новиков А.В. представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173,198 ГПК РФ, которые ему понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 277,71 руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новикову Александру Вячеславовичу о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Новикова Александра Вячеславовича в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещении ущерба 307 771 (триста семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль, в возмещение государственной пошлины 6 277 (шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 71 копейку, а всего 314 048 (триста четырнадцать тысяч сорок восемь) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова