Постановление по делу № 4/13-34/2017 от 03.02.2017

№ 4/13-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                             6 апреля 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Шитиковой Ю.М.,

осужденной Антиповой Ольги Евгеньевны,

защитника – адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство сужденной Антиповой Ольги Евгеньевны о приведении вынесенных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесёнными ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016, ФЗ РФ №326-ФЗ от 03.07.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Антипова О.Е. осуждена:

- 16.04.2014 г. Видновским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колони-поселении;

- 20.06.2014 г. Видновским городским судом Московской области по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев без дополнительных наказаний, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор этого же суда от 16.04.2014 г.) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Антипова О.Е. обратилась в суд с данным ходатайством о приведении вынесенных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ, внесёнными ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016, ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016 г. и снижении окончательно назначенного наказания.

В судебном заседании осужденная Антипова О.Е. поддержала доводы своего ходатайства и просила суд его удовлетворить, указав, что данные изменения улучшают ее положение, характеризуется положительно.

Защитник Котенко С.В. поддержал ходатайство осужденной и просил его также удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области полагала оставить разрешение ходатайства сужденной Антиповой О.Е. о приведении вынесенного в отношении нее приговора на усмотрение суда.

Прокурор полагала ходатайство осужденной подлежащим частичному удовлетворению, декриминализации совершённого осужденной преступления по приговору Видновского городского суда Московской области от 16.04.2014 г., предусмотренного ст. 30 ч.3-ч.1 ст. 158 УК РФ, исключения из указанного приговора указания на назначение наказания по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ и снижении окончательно назначенного осуждённой наказания по приговору этого же суда от 20.06.2014 г.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства осужденной Антиповой О.Е. по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, согласно которым пункт 2 изложен в следующей редакции: "2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ внесены изменения в статью 7.27 КоАП РФ, согласно которым, мелким хищением, влекущим привлечение к административной ответственности, является хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что Антипова О.Е. осуждена 16.04.2014 г. Видновским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение 22.12.2013 г. без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение 30.01.2014 г. имущества магазина <данные изъяты> с причинением ущерба на общую сумму 1311 рублей.

Таким образом, учитывая, что Антиповой О.Е. причинён магазину <данные изъяты> ущерб на сумму, превышающую 1000 рублей, но не превышающую 2500 рублей, составляющую 1311 рублей, суд приходит к выводу, что действия осужденной по преступлению от 30.01.2014 г., предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, содержат состав административного правонарушения, а не уголовно-наказуемого, в связи с чем, подлежат декриминализации с освобождением Антиповой О.Е. в соответствие со ст. 10 УК РФ от отбывания по нему наказания, и с исключением из резолютивной части приговора Видновского городского суда Московской области от 16.04.2014 г. указания о назначении осужденной наказания по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, а также с исключением указания об осуждении Антиповой О.Е. по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ по приговору Видновского городского суда Московской области от 20.06.2014 г., а также снижении по нему осужденной окончательно назначенного по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ наказания.

При этом, оснований для приведения вынесенного в отношении Антиповой О.Е. приговора Видновского городского суда Московской области от 16.04.2014 г. в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесёнными ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для приведения в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесёнными ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016, ФЗ РФ №326-ФЗ от 03.07.2016 г., вынесенного в отношении осуждённой приговора Видновского городского суда Московской области от 20.06.2014 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства осужденной Антиповой Ольги Евгеньевны о приведении вынесенных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесёнными ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016, ФЗ РФ №326-ФЗ от 03.07.2016 г., удовлетворить частично.

В соответствие со ст. 10 УК РФ освободить Антипову О.Е. от отбывания наказания по преступлению от 30.01.2014 г., предусмотренному ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ по приговору Видновского городского суда Московской области от 16.04.2014 г. в связи с декриминализацией состава преступления; исключить из резолютивной части данного приговора указание о назначения по нему наказания Антиповой О.Е. по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ; считать Антипову О.Е. осужденной по приговору Видновского городского суда Московской области от 16.04.2014 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении; в остальной части данный приговор оставить без изменения.

Исключить из приговора Видновского городского суда Московской области от 20.06.2014 г. указание на осуждение Антиповой О.Е. по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ по приговору Видновского городского суда Московской области от 16.04.2014 г.

Считать Антипову Ольгу Евгеньевну осужденной по приговору Видновского городского суда Московской области от 20.06.2014 г. по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев без дополнительных наказаний, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор этого же суда от 16.04.2014 г.) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Видновского городского суда Московской области от 20.06.2014 г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                        подпись                В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ:                                             В.С.Еромасов