Дело № 2-934/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ардатов 22 декабря 2020г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Батяркиной Е.Н.,
при секретаре Юдиной Л.Д.,
истца Вишнякова А.С.,
ответчика- администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы администрации Аверьянова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова А.С. к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
истец Вишняков А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 13.10.2020 обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения расположенного в 1600 м. северо-восточнее ориентира по <адрес>, в чем ему было отказано в связи с тем, что он не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, не признан малоимущим. С отказом ответчика в заключении договора социального найма жилого помещения не согласен, считает, что приобрел право пользования названным выше жилым помещения на условиях социального найма, поскольку с 1989 г. вместе с членами своей семьи пользуется им, несет бремя его содержания, оплачивает счета за электроэнергию, отапливает помещение, производит мелкий ремонт. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным в 1600 м. северо-восточнее ориентира по <адрес> на условиях социального найма, обязать ответчика заключить с ним договор социального найма названного жилого помещения.
Истец Вишняков А.С., представитель ответчика Аверьянов И.В. в судебные заседания 18.12.2020 и 22.12.2020 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.
Поскольку судебные разбирательства 18.12.2020 и 22.12.2020 не состоялись из-за неявки сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало, суд находит исковое заявление Вишнякова А.С. к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Вишняковым А.С. государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд
определил:
исковое заявление Вишнякова А.С. к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Признать за Вишняковым А.С. право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей по чеку-ордеру от 18.11.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия: Е.Н. Батяркина