Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-156/2014 ~ М-1878/2014 от 08.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2014 года судья Центральный районный суд г. Воронежа

Сахарова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Любоемского <данные изъяты> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности внести изменения в реестр государственного имущества в части изменения назначения дома по адресу: <адрес>, из нежилого в жилое и приведения в соответствие номера дома,

У С Т А Н О В И Л :

Данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Воронежа по следующим основаниям.

Из текста искового заявления следует, что Любоемский В. Ю. предъявляет в суд требования относительно изменения назначения дома по адресу: <адрес>, с нежилого на жилое, в связи с чем исковое заявление предъявляется истцом в суд по месту нахождения исполнительного органа государственной власти на территории <адрес>, с чем суд не может согласиться, поскольку фактически вытекает спор в отношении объекта недвижимости - <адрес>

Поскольку, согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, то Любоемскому В. Ю. следует обратиться с настоящими исковыми требованиями в Калачеевский районный суд <адрес> за защитой своих прав.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В связи, с чем настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу Любоемскому В. Ю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Любоемскому <данные изъяты> исковое заявление Любоемского <данные изъяты> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности внести изменения в реестр государственного имущества в части изменения назначения дома по адресу: <адрес>, из нежилого в жилое и приведения в соответствие номера дома.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                       Сахарова Е.А.