Постановление по делу № 1-51/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-51/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2014 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

потерпевшего Магомадова З.Л.,

защитника Маслова В.В., представившего удостоверение № 1965, ордер № 4/27,

подсудимой Рязановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рязановой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, работающей директором ООО «Овация», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рязанова С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

31 марта 2014 года уголовное дело по обвинению Рязановой С.А. поступило в суд.

14 апреля 2014 года по делу было назначено открытое судебное заседание на 21 апреля 2014 г. на 14 часов 00 минут, о чем надлежаще были извещены стороны.

В ходе судебного заседания потерпевший Магомадов З.Л., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, обратился в суд с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Рязановой С.А. за примирением.

Подсудимая Рязанова С.А. и ее защитник Маслов В.В. поддержали ходатайство потерпевшего Магомадова З.Л. о прекращении уголовного дела.

Гособвинитель Тихонов П.М. возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд не находит никаких препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Рязанова С.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании достоверно установлено добровольное волеизъявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, заглаживание причиненного ему Рязановой С.А. вреда, и принесение извинений за содеянное.

Потерпевший заявил в ходе судебного заседания, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, ему был полностью возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Рязановой С.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При этом суд также учитывает возраст и состояние здоровья Рязановой С.А., данные личности подсудимой, которая положительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Не препятствует принятию данного решения и мнение гособвинителя, возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении производство по уголовному делу в отношении Рязановой С.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку решающим значением для прекращения уголовного дела является волеизъявление потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Магомадова Замбека Ломалиевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Рязановой Светланы Александровны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Рязановой С.А. оставить без изменения в виде домашнего ареста до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-RV с видеозаписью допроса обвиняемой Рязановой С.А., диск CD-RV с аудиозаписью разговора Рязановой С.А. и Магомадова З.Л., диск DVD-RV с видеозаписью разговора Рязановой С.А. и Магомадова З.Л. – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Корогодина