Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5130/2012 от 04.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Глобэксбанк» к Власкиной Светлане Михайловне об определении порядка реализации заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Глобэксбанк» обратилось в суд с иском к Власкиной С.М. об определении порядка реализации заложенного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Власканой С.М. в пользу ОАО «НТБ», в настоящее время ЗАО «Глобэксбанк», была взыскана задолженность по кредитному договору №-Аи/06 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237391 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3974 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности Власкиной С.М. При принятии решения не был определён порядок реализации заложенного имущества, а также не была установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества, что препятствует обращению взыскания на заложенное имущество.

В настоящее время решение суда не исполнено, задолженность Власкиной С.М. переда банком не погашена, взыскание на имущество не обращено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил определить порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО «НТБ» (ЗАО «Глобэксбанк») взыскана задолженность по кредитному договору №-Аи/06 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237391 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3974 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Определением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Национальный Торговый Банк» на ЗАО «Глобэксбанк» по заочному решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Национальный Торговый Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Судом установлено, что при принятии решения не определён порядок реализации заложенного имущества, а также не установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества, что препятствует обращению взыскания на заложенное имущество.

Также судом установлено, что в настоящее время решение суда не исполнено, задолженность ФИО1 переда банком не погашена, взыскание на имущество не обращено.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости транспортного средства, стоимость заложенного имущества - легкового автомобиля <данные изъяты>, составляет 254 000 руб.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что задолженность Власкиной С.М. не погашена, суд считает, что требования истца об определении порядка реализации заложенного имущества подлежат удовлетворению.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Глобэксбанк» – удовлетворить.

Определить порядок реализации заложенного имущества – легкового автомобиля <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 203200 руб.

Взыскать с Власкиной Светланы Михайловны в пользу ЗАО «Глабэксбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья