Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2020 от 16.03.2020

Дело №5-114/2020                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В. с участием Слепцова А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Слепцова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>-А, зарегистрированного по адрес: <адрес>-Б, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Слепцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования на втором этаже, где расположена <адрес>, в <адрес> корпус 3 по <адрес> в городе Магадане воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции, прибывших по вызову гражданки Ахмадулиной А.М. для разбирательства по факту отобранного телефона и проверке данной информации на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 161 Уголовного кодекса РФ, а именно, в ходе задержания гражданина Якубовского Г.П. Слепцов А.С. отталкивал сотрудников полиции от Якубовского Г.П., вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался вступить в борьбу, провоцировал драку, на законные, неоднократные требования сотрудников полиции не воспрепятствовать задержанию Якубовского Г.П., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Слепцов А.С. не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, отталкивал сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался вступить в борьбу с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку с сотрудниками полиции, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Слепцов А.С. вину не признал. Сообщил, что никакого воспрепятствования не было. Пояснил, что отстаивал права друга-Якубовского. Считает, что у него есть на это права. Пояснил, что ему было интересно на основании чего задержали Якубовского, поэтому он требовал от сотрудников полиции ответа.

Выслушав Слепцова А.С., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Слепцова А.С. во вменяемом правонарушении.

Так, несмотря на непризнание Слепцова А.С. своей вины, факт совершения правонарушения и вина Слепцова А.С. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией рапорта деж.части ОМВД России по <адрес> о поступлении вызова гражданки Ахмадулиной А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; – рапортами сотрудников ОРППСп ОМВД России по <адрес> Абрамова Б.А., Артемьева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ и Артемьева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ; - копия протокола об административно правонарушении в отношении Якубовского Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ; - копией письменных объяснений Ахмадулиной А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом административного доставления и административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Слепцову А.С. соответствовали требованиям законодательства РФ.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по <адрес>. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Слепцова А.С., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Доводы Слепцова А.С. о своей невиновности опровергаются материалами дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Ахмадулиной и иными письменными доказательствами. Данные доводы Слепцова судом оцениваются как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности в связи с чем за основу не принимаются.

В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Слепцова А.С. судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слепцова А.С., судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, учитывает, что правонарушение направлено против установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Слепцову А.С. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Слепцовым А.С. новых правонарушений, в связи с чем Слепцову А.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Слепцова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Слепцову А.С., в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.



Судья И.В. Черкасова