Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2015 ~ М-1655/2015 от 13.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

С участием адвоката Михайловой Л.Е.

при секретаре Амплеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/15 по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2011 г. по кредитному договору №00 ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. на срок по **.**.**** г.2016 г. для потребительских нужд с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В соответствии с п.п. 3.5 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2011 года и размере минимального ежемесячного платежа составляет 7 500 руб. В соответствии с п. 10 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту ответчик обязался уплачивать проценты и пени по кредиту по ставке, установленной п.п. 2.2 кредитного договора. Однако ФИО1 не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроки платежей. Согласно п.п. 8.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Заемщику было направлено требование от 13.01.2015 г. о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.2011 г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1, взыскать досрочно с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2011 г. по состоянию на 04.03.2015 г. в размере 164 076,05 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины – 4 481, 50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ оставил иск на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г.2011 г. по кредитному договору № П-111304/271 ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. на срок по **.**.**** г.2016 г. для потребительских нужд с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В соответствии с п.п. 3.5 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2011 года и сумма минимального платежа составляет 7 500 руб. В соответствии с п. 10.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту ответчик обязался уплачивать проценты и пени по кредиту по ставке, установленной п.п. 2.2 кредитного договора. Однако ФИО1 не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроки платежей.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 8.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Заемщику было направлено требование от 13.01.2015 г. о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки.

Сумма задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г.2011 г. по состоянию на 04.03.2015 г. составляет 164 076,05 руб., из которых 112 500 руб. – срочная задолженность по кредиту, 37 500 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 292,81 руб. – срочные проценты, 10 556,71 руб. – просроченные проценты, 1 253,22 руб. – проценты за просроченную задолженность, 1 253,22 руб. – пени за просроченную задолженность по кредиту, 720,09 руб. – пени за просроченную задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает, что расчет произведен верно, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор №00 от **.**.**** г.2011 г. подлежит расторжению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 164 076,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 4 481, 50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.2011 г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору **.**.**** г. от **.**.**** г.2011 г. в сумме 164 076,05 руб., из которых 112 500 руб. – срочная задолженность по кредиту, 37 500 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 292,81 руб. – срочные проценты, 10 556,71 руб. – просроченные проценты, 1 253,22 руб. – проценты за просроченную задолженность, 1 253,22 руб. – пени за просроченную задолженность по кредиту, 720,09 руб. – пени за просроченную задолженность по процентам, и возврат госпошлины 4481,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.