Решение по делу № 2-2386/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 мая 2013 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/13 по иску Кривова В. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по МО, третьему лицу нотариусу Шляхтичевой О. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: не установлена, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>. В обоснование требований в заявлении указывает, что право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным <дата> После смерти наследодателя он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа- постановления Главы администрации <...> сельсовета Раменского района. Согласно справке Архивного управления администрации Раменского муниципального района в архивный фонд указанное постановление на хранение не поступало. В администрации с/поселения <...> указанное постановление не сохранилось, так как в <дата> в здании администрации произошел пожар, в результате которого постановления сгорели.

В судебное заседание Кривов В.В. не явился, извещен в надлежащем порядке, явились представители Овеченко А.А. и Бирюкова Н.Д., которые исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в судебное заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области представитель не явился, извещены в надлежащем порядке, представлено письменное мнение в соответствии с которым просили в иске отказать, рассматривать дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Шляхтичева О.Ю. решение по делу оставила на усмотрение суда, и просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, с учетом мнения представителей истца, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. при доме <адрес> Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Главой администрации <...> сельсовета <дата> (л.д. 9).

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что оно было выдано на основании постановления администрации <...> сельского Совета <номер> от <дата> Однако, согласно сообщения Архивного управления Администрации Раменского муниципального района, в архивный фонд администрации <...> сельского округа Постановление <номер> от <дата> на имя ФИО1 на хранение не поступало (л.д. 12). Согласно справки администрации с/поселения <...>, Постановление <номер> от <дата> на имя ФИО1 не сохранилось, так как в <дата> в здании администрации произошел пожар, в результате которого постановления сгорели (л.д.11).

Истец является <...>, что подтверждается свидетельством о рождении. <дата> нотариусом Шляхтичевой О.Ю. истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок из-за отсутствия постановления администрации <...> сельского Совета <номер> от <дата> (л.д. 7).

Для оформления наследственных прав по заявке истицы в <дата> были произведены землеустроительные работы по межеванию и установлению границ земельного участка. Раменским отделом ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области был выдан кадастровый паспорт на земельный участок с присвоением ему кадастрового номера <номер>, указанный земельный участок числится в ГКН как ранее учтенный с <дата> (л.д. 13). Постановка участка на кадастровый учет подтверждается отсутствие споров со смежными землепользователями.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст.3 Закона РФ №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до <дата>, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности, что является основанием для признания права собственности на земельный участок за истцом и государственной регистрации права собственности.

Свидетельство о праве собственности на землю является доказательством, подтверждающим право собственности наследодателя ФИО1 на земельный участок.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследника без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. В возникшем случае смерть ФИО1 является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ей имущество переходит по наследству к Кривову В.В. (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

Доводы Администрации Раменского муниципального района МО о том, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а следовательно в удовлетворении исковых требований следует отказать, суд считает несостоятельными, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок, расположенный по вышеуказанному, прошел кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер, площадь земельного участка составляет <...> кв.м. (л/д 13).

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Кривов В.В. наследство принял в установленном законом порядке. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.8,12,218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривова В.В. – удовлетворить.

Признать за Кривовым В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: не установлена, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья