Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2015 (2-4714/2014;) ~ М-3929/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-69/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2015 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

ответчика – Баранова И.А.,

представителя ответчика – Галушко Т.В.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Баранов И.А. о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Баранову И.А. о прекращении права управления транспортным средством, указывая на наличие у него психического заболевания.

При рассмотрении дела, судом установлено, что, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика Баранова И.А. обнаруживаются лёгкое когнитивное расстройство в связи с травмой головного мозга (по МКБ – 10 F 06.70). Это психическое расстройство относится к категории органической патологии (органические, включая симптоматические психические расстройства). Однако, у подъэкпертного не отмечается хронических, тяжёлых и стойких болезненных проявлений данного расстройства. Также у него не отмечалось какого-либо обострения болезных проявлений (состояний декомпенсации), что позволяет Баранову И.А. управлять автотранспортными средствами (в том числе автотранспортными средствами категорий «В», «С»).

В связи с чем, в судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А. отказалась от исковых требований, содержащихся в иске, и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Баранов И.А. и его представитель по устному ходатайству Галушко Т.В. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу из-за отказа истца от иска.

Третье лицо МРЭО ГИБДД межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в суд своего представителя не направило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, находит ходатайство об отказе от искового заявления и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от иска связан с тем, что ответчик Баранов И.А., согласно результатам проведённой стационарной судебно-психиатрической экспертизы, по своему психическому состоянию может управлять автотранспортными средствами (в том числе автотранспортными средствами категорий «В», «С»).

Данный отказ прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо иных третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 441, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - прокурора Кировского района г. Красноярска от искового заявления в интересах неопределённого круга лиц к Баранов И.А. о прекращении права управления транспортными средствами.

Производство по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Баранов И.А. о прекращении права управления транспортными средствами – прекратить, в связи с отказом иска от искового заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи на него частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий -                 Е.А.Семенихин

2-69/2015 (2-4714/2014;) ~ М-3929/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского р-на г.Красноярска
Ответчики
Баранов Игорь Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
16.01.2015Производство по делу возобновлено
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
09.10.2015Производство по делу возобновлено
12.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее