Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-961/2020 от 01.08.2020

Петрозаводский городской суд Дело №5-961 /2020

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2020-009297-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 августа 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прохорова Р.В., <данные изъяты>,

установил:

Прохоров Р.В. 01.08.2020 года в 6 часов 35 мин., у <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, будучи задержанным при управлении автомобилем <данные изъяты> с регистрационный знаком <адрес> при наличии в его действиях объективных признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, после остановки транспортного средства пытался с крыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал убегать до его задержания.

В судебном заседании Прохоров Р.В. вину признал полностью, пояснил, что сотрудники ДПС были в форменном обмундировании, их требования ему были понятны, они бежали за ним, кричали ему в след и требовали остановиться, однако он продолжал убегать от них.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность Прохорова Р.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо заявленного им признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом его задержания, рапортом сотрудника полиции содержащим подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, копиями протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, акта освидетельствования на состояние опьянения, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудником полиции в рапорте и протоколе об административном правонарушении обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что он находился при исполнении служебных обязанностей и явился непосредственным очевидцем содеянного Прохоровым Р.В., не имеется.

Правомерность и законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Сотрудник правоохранительных органов, составивший протокол и рапорт, находясь при исполнении служебных обязанностей, и в силу ст.12. Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции» будучи обязанным пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, при наличии в действиях Прохорова Р.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ обоснованно предъявил привлекаемому лицу требование прекратить противоправные действия выразившиеся в намерении самовольно покинуть место происшествия и тем самым воспрепятствовать разбирательству, выяснению обстоятельств произошедшего и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Однако Прохоров Р.В. отказавшись выполнить эти требования, пытаясь скрыться, не реагируя на законные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Такие действия Прохорова Р.В. связанные с неповиновением законным требованиям представителей власти, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Прохорова Р.В. в его совершении.

Действия Прохорова Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве, обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагаю возможным назначить Прохорову Р.В. наказаниев виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Прохорова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Свидунович В.И.