Определение по делу № 2-7419/2015 ~ М-7439/2015 от 19.08.2015

№ 2-7419/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 08 октября 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Михайловой И.Э.,

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7419/2015 по исковому заявлению Сайфуллина А.Ш. к АО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сайфуллин А.Ш. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа. Также просит взыскать расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>, расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя ответчика АО «Страховая группа «МСК» - Садыковой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку в г. Тюмени нет филиала АО «Страховая группа «МСК».

Истец Сайфуллин А.Ш., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Петров Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, просил передать данное гражданское дело для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области – по месту проживания истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как пояснили стороны, договор был заключен в филиале ответчика по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

Как следует из материалов дела, истец проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального АО г. Тюмени, ответчик находится по адресу: <адрес>, что также не относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, ни место заключения договора к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тюмени не относится, настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем с учетом ходатайства представителя истца о направлении дела по месту жительства истца суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Сайфуллина А.Ш. к АО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.     

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья            подпись                    И.Э.Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>