Решение по делу № 2-353/2014 ~ М-396/2014 от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года с. Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

при секретаре Прохоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) к Гибадуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Гибадуллиной С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140350 руб. 11 коп, а так же о взыскании государственной пошлины в сумме 4007 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 05.11.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гибадуллиной С.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Гибадуллиной С.К. кредит в сумме 131578 руб. 95 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 131578,95 руб. В период пользования кредитом Гибадуллина С.К. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору... Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый просроченный календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность у Гибадуллиной возникла с 06.01.2014 года.

Представитель истца по доверенности Кипер А.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявила ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела без участия Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гибадуллина С.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К материалам иска приложены доказательства, что ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в форме преобразования в открытое акционерное общество Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» с 01 сентября 2014 года, поэтому иск подан надлежащим лицом.

В судебном заседании установлено, 05.11.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гибадуллиной С.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил Гибадуллиной С.К. кредит в сумме 131578 руб. 95 коп. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяца, с обязательством возврата полученных денежных средств, уплатой начисленных процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 131578 руб. 95 коп. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, Гибадуллина С.К. с июля 2014 года принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность: 140 350 руб. 11 коп., из которых: просроченные ссуда – 127 694 руб. 60 коп., просроченные проценты – 8101 руб. 07 коп., начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 242 руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 311 руб. 70 коп.

Уведомление Банка от 03.07.2014 года о возврате кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 29.07.2014 года), ответчиком не были выполнены.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергается то обстоятельство, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, представив заемщику кредит.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию долг по кредиту в размере 140 350 руб. 11 коп., в том числе просроченные ссуда в размере 127 694 руб. 60 коп., просроченные проценты – 8 101 руб. 07 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 242 руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 311 руб. 70 коп.

Исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, рассчитанный истцом размер договорной неустойки в виде штрафных санкций является адекватным и соизмеримым, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Суд при этом также учитывает, что от ответчика такого ходатайства не поступило.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Право банка требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями статьи 811 ГК РФ, поэтому включение в кредитный договор данного условия не противоречит закону и не может нарушать прав потребителей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 4007 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Гибадуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гибадуллиной ФИО5 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 140350 (сто сорок тысяч триста пятьдесят) руб. 11 коп., в том числе просроченную ссуду в размере 127694 (сто двадцать семь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 8101 (восемь тысяч сто один) руб. 07 коп., штрафные санкции за просроченную уплату кредита в размере 1242 (одна тысяча двести сорок два) руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3311 (три тысячи триста одиннадцать) руб.70 коп.

Взыскать с Гибадуллиной ФИО5 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4007 (четыре тысяча семь) руб.00 коп.

Меры по обеспечению иска по определению Белокатайского районного суда РБ от 14 октября 2014 года оставить до полного исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.

Копия верна : судья : Нигматуллина Р.Р.

Cекретарь : Прохорова Е.Г.