№ 5-291/2021
УИД: 36RS0004-01-2021-000948-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 г. г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Щербатых Е.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступил административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении №284194 от 31 января 2021 г.
Вместе с тем, в нарушение требований части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Неподписание же протокола об административном правонарушении должностным лицом является существенным недостатком, свидетельствующим о том, что его составление фактически не произошло, и в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой протокол является недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела принимается решение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, либо неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
При таком положении, административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Е.Г. Щербатых
№ 5-291/2021
УИД: 36RS0004-01-2021-000948-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 г. г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Щербатых Е.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступил административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении №284194 от 31 января 2021 г.
Вместе с тем, в нарушение требований части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Неподписание же протокола об административном правонарушении должностным лицом является существенным недостатком, свидетельствующим о том, что его составление фактически не произошло, и в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой протокол является недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела принимается решение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, либо неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
При таком положении, административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Е.Г. Щербатых