Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-291/2021 от 04.02.2021

№ 5-291/2021

УИД: 36RS0004-01-2021-000948-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г.                                                                             г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Щербатых Е.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступил административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении №284194 от 31 января 2021 г.

Вместе с тем, в нарушение требований части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Неподписание же протокола об административном правонарушении должностным лицом является существенным недостатком, свидетельствующим о том, что его составление фактически не произошло, и в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой протокол является недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела принимается решение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, либо неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

При таком положении, административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                                           Е.Г. Щербатых

№ 5-291/2021

УИД: 36RS0004-01-2021-000948-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г.                                                                             г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Щербатых Е.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступил административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении №284194 от 31 января 2021 г.

Вместе с тем, в нарушение требований части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Неподписание же протокола об административном правонарушении должностным лицом является существенным недостатком, свидетельствующим о том, что его составление фактически не произошло, и в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такой протокол является недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела принимается решение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, либо неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

При таком положении, административный материал в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Паниной Валерии Юрьевны, привлекаемой к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                                           Е.Г. Щербатых

1версия для печати

5-291/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Панина Валерия Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Статьи

ст.20.2 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
04.02.2021Передача дела судье
11.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее