Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2022 ~ М-1591/2022 от 18.10.2022

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области                                                      13 декабря 2022 года

     Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при помощнике – Сергеевой О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1735/22 по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Захарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Захарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Захаровым В.В. был заключён кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты> руб., сроком на <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты>% годовых. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат представленного кредита на указанных Банком условиях, в связи, с чем у ответчика перед Банком по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <Данные изъяты> коп., начисленные проценты – <Данные изъяты> коп., неустойка – <Данные изъяты> коп. Просили суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГКРФ).

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из представленных доказательств, <Дата обезличена> между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Захаровым В.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, предмет которого предоставление кредита на неотложные нужды в размере <Данные изъяты> руб. на срок <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых.

    Согласно п. 12 договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – <Данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

    Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив <Дата обезличена> на лицевой счет <Номер обезличен>, текущий счет Захарова В.В., денежные средства в размере <Данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

    Последнее погашение было <Дата обезличена>.

В соответствии с расчетом задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, основной долг составляет <Данные изъяты> коп., проценты <Данные изъяты> коп., неустойка <Данные изъяты> коп..

Истец снизил неустойку к взысканию с <Данные изъяты> коп. до <Данные изъяты> коп..

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Захарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Захарова ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан ГУ МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <Номер обезличен>, задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <Данные изъяты> коп., проценты в размере <Данные изъяты> коп.; неустойка в размере <Данные изъяты> коп.

    Взыскать с Захарова ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен> выдан ГУ МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>                                                М.Н. Законов

Мотивированное решение <Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-56