Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2019 ~ М-1580/2019 от 22.07.2019

    УИД: 66RS0009-01-2019-002234-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.09.2019                                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1688/2019 по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Гончарову Кириллу Сергеевичу, Гончаровой Екатерине Андреевне, Головановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о рассрочке членского взноса, обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    КПК «Содействие» через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Гончарову К.С., Гончаровой Е.А., Головановой С.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке внесения членского взноса заемщика в общей сумме 781 729,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 345 508,01 руб., проценты за пользование займом – 30 585,85 руб., задолженность по пене - <...> руб., задолженность по членскому взносу – 387 870,97 руб.; обратить взыскание за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>К, установив начальную продажную стоимость в размере 390 000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 017,29 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на предмет залога в размере 6 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины с суммы штрафа в размере 1 700 руб.; взыскать с ФИО3 штраф в размере 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины с суммы штрафа в размере 1 700 руб.; присудить сумму процентов за пользование займом и неустойку в пользу истца по договору займа до момента фактического исполнения обязательства.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указал следующее.

Ответчик ИП Гончаров К.С. является пайщиком КПК «Содействие», что подтверждается договором передачи денежных средств в паевой фонд кооператива от 12.07.20118 и выпиской из реестра членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ИП Гончаровым К.С. заключен договор займа , согласно которому кооператив предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4 договора займа, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 24% годовых. Проценты начисляются на фактический остаток основного долга по займу, начиная со дня предоставления займа, до дня (даты) предшествующего дню возврата займа в полном объеме. Начисление процентов на задолженность по займу производится исходя из остатка задолженности и количества календарных дней в году.

Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами, в том числе уплачивать членские взносы заемщика. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ответчиком заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 443 225, 81 рублей. Членский взнос заемщика подлежал внесению в рассрочку равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей. Размер членского взноса рассчитан в соответствии с условиями программ выдачи займов пайщикам «Мегаватт», утвержденными решениями правления от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств ИП Гончарова К.С. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил два договора поручительства с Гончаровой Е.А. и с Головановой С.А., которыми предусмотрена ответственность поручителей за неисполнение требований кооператива о погашении задолженности в виде штрафа в размере 50 000 руб. Данная обязанность вытекает из договоров поручительства и возникает в связи с неисполнением условий договоров поручительства, в связи с чем является самостоятельной ответственностью поручителей..

Кроме того, исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа и соглашения, также обеспечено договором залога недвижимого имущества , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Гончаровой Е.А. заключен договор залога недвижимого имущества недвижимого имущества – земельного участка площадью <...>.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец свои обязательства по договору займа перед ответчиком выполнил надлежащим образом. Однако, ответчик свои обязательства перед КПК «Содействие» не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ решением правления кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива. Сумма паенакопления ответчика в размере 500 руб. и сумма добровольного взноса в размере 400 руб. зачтены в счет задолженности по процентам за пользование займом по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялось требование о погашении задолженности по договору займа и соглашению, однако до настоящего времени задолженность по договору займа н соглашению не погашена.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ИП Гончаров К.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился. Ходатайство ответчика об отложении дела слушанием оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия сведений об уважительных причинах невозможности явки в судебное заседание (л.д.75, 78-79).

Ответчик Голованова С.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела по месту регистрации на постоянное место жительства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду также не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д.74).

Ответчик Гончарова Е.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации на постоянное место жительства (л.д.60,76). При этом направленное ответчику по указанному адресу извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Гончаровой Е.А. о рассмотрении дела надлежащим.

Неявка ответчиков в судебное заседание признана судом неуважительной.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст.14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

    Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содействие» и ИП Гончаров К.С. заключили договор о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса, который является документом, подтверждающим членство пайщика в кооперативе. Регистрационный номер записи в реестре членов кооператива – 40 882. Размер обязательного паевого взноса пайщика – 500 рублей в безналичном порядке. Согласно данному договору пайщик, в том числе, имеет право получать займы на потребительские и иные нужны на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ИП Гончаровым К.С. заключен договор займа , согласно которому кооператив предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых на предпринимательские нужды.

Согласно п.1.5 договора займа проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток задолженности по займу со дня предоставления займа до дня (даты), предшествующего дню (дате) возврата займа в полном объеме. Начисление процентов на задолженность по займу производится исходя из остатка задолженности и количества календарных дней в году.

В силу п.2.1 договора займа заем предоставляется в день подписания договора обеими сторонами. Если исполнение обязательств обеспечено залогом недвижимого имущества, выдача займа осуществляется двумя частями: часть займа в сумме 200 000 руб. предоставляется в день подписания договора обеими сторонами, а оставшаяся часть в суме 200 000 руб. предоставляется в течение 3 банковских дней, следующих за днем регистрации залога недвижимого имущества в пользу кооператива. Предоставление займа осуществляется путем перечисления денежных средств на указанный пайщиком банковский счет. Если настоящий договор подписывается сторонами в месте нахождения правления кооператива, выдача займа по просьбе пайщика может быть осуществлена из кассы кооператива в рамках установленных законодательством РФ пределов наличных расчётов (п.2.2 договора займа). Погашение задолженности по договору займа производится пайщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные графиком платежей. Ежемесячный платеж пайщика в счете погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга и процентов за пользование займом. (п.3.1.). Датой исполнения пайщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, а при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей – суммы пени считается дата внесения денежных средств в кассу кооператива или дата поступления денежных средства на расчетный счет кооператива (п.3.4.). Внесенный пайщиком платеж по договору подлежит распределению в погашение текущей задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в последний календарный день месяца осуществления платежа. Просроченная задолженность погашается в день поступления денежных средств в кассу или расчетный счет кооператива (п.3.5). В случае нарушения сроков погашения задолженности по договору займа займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор залога и/или потребовать от пайщика досрочного погашения займа, уплаты процентов, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. В случае нарушения сроков погашения задолженности по договору займа исключить пайщика из членов кооператива (п.5 договора займа). В случае нарушения одной из сторон своих обязательств по договору займа, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком обязанности по погашения ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,2% в день каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности (п.6 договора займа).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика на следующих условиях. В соответствии с требованиями Устава и внутренними нормативными документами кооператива пайщик обязуется внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 443 225, 81 руб. Размер членского взноса заемщика установлен условиями программы выдачи займов пайщикам «Мегаватт». Пайщику предоставляется рассрочка по внесению членского взноса заемщика на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Членский взнос заемщика вносится в следующем порядке: часть взноса в размере 12 000 руб. вносится единовременно в день заключения настоящего соглашения; оставшаяся часть членского взноса заемщика в размере 431 225, 81 руб. вносится равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей; размер ежемесячного платежа составляет 12 000 руб., за исключением размера первого и последнего ежемесячного платежа, который уменьшается пропорционально количеству дней в месяце уплаты соответствующего платежа. В случае нарушения пайщиком срока, установленного п.1.3 соглашения, пайщик уплачивает кооперативу штраф в размере 1 000 руб. за каждый случай допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа. Штраф начисляется если по окончании периода внесения ежемесячного платежа, установленного графиком платежей, Пайщик не внесет или внесет не в полном объеме ежемесячный платеж по настоящему соглашению. Кооператив вправе требования досрочного исполнения пайщиком обязанности по внесения членского взноса заемщика и/или исключить пайщика из членов кооператива в случае нарушения пайщиком сроков погашения рассрочки, установленной соглашением. При этом исключение пайщика из членов кооператива не освобождает такое лицо от обязанности внести членский взнос заемщика, возникшей до его исключения из членов кооператива.

Согласно графику погашения займа заемщик обязался вносить платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в даты, указанные в графике в размере 11 111,11 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 111,15 руб.

В обеспечение обязательств ИП Гончарова К.С. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Гончаровой Е.А. заключен договор поручительства а также между КПК «Содействие» и Головановой С.А. договор поручительства , согласно которым при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кооперативом солидарно. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса заемщика, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию (п.1.1.). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в п.1.1, 1.2 договора поручительства, по обстоятельствам, за которые он отвечает, кооператив уведомляет поручителя об этом в письменной форме с указанием в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено заемщиком, и о необходимости исполнения данного обязательства поручителем (п.2.2). Поручитель в сроки, указанные в уведомлении кооператива, должен перечислить денежные средства в размере, указанном в уведомлении кооператива, на счет кооператива. В случае исполнения поручителем обязательств, обеспеченных в соответствии с настоящим договором, поручителю переходят права кооператива по этим обязательствам, а также права, принадлежащие кооперативу как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования кооператива.

Кроме того, в обеспечение обязательств ИП Гончарова, между КПК «Содействие» и Гончаровой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа недвижимого имущества а именно земельного участка площадью 1200кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    Факт получения ИП Гончаровым К.С. денежных средств по вышеуказанному договору займа в размере 400 000 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 руб.

    В соответствие с договором займа и графиком платежей погашение займа и уплата процентов за пользование денежными средствами должны были осуществляться ИП Гончаровым К.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ платежами путем ежемесячной уплаты части основного долга и начисленных процентов в размере 11 111,11 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 111,15 руб.

    Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, ИП Гончаров производил платежи по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ, но в меньшем размере, чем установлено соглашением сторон и графиком платежей. За указанный период выплачено 165 050 руб.

Из представленных истцом материалов усматривается, что заемщиком нарушены п.п. 6 договора займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа ИП Гончаровым К.С. не исполняются, что стороной ответчиков в судебном заседании надлежащим образом не оспорено.

Расчет задолженности судом проверен и принят. Размер предъявленной задолженности ответчиками не оспаривался.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 781 729, 07 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 345 508,01 руб., проценты за пользование займом – 30 585,85 руб., задолженность по пене 17 764,24 руб., задолженность по членскому взносу – 387 870,97 руб. (л.д.7-8).

Факт направления ответчикам уведомлений о погашении задолженности по договору займа подтверждается соответствующими требованиями, и списком отправленной корреспонденции (л.д. 25,26,27, 28). Данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ввиду отсутствия со стороны ответчиков такого ходатайства и отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом также установлено, что в обеспечение обязательств ИП Гончарова К.С., ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Гончаровой Е.А. заключен договор поручительства , между КПК «Содействие» и Головановой С.А. договор поручительства , согласно которым при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кооперативом солидарно. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса заемщика, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию (п.1.1.)

Поручители с договором займа и соглашением о внесении членского взноса заемщика ознакомлены, договоры поручительства собственноручно подписаны ответчиками-поручителями, извещались о нарушении заемщиком обязательств по договору займа и соглашению о внесении членского взноса.

    При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст. 361, 362, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации на ответчиков Гончарову Е.А., Голованову С.А. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком ИП Гончаровым К.С. обязательств по вышеуказанным договору займа и соглашению о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, п.5.5 договоров поручительства и предусмотрена ответственность поручителей в виде уплаты КПК «Содействие» штрафа в размере 50 000 руб. за нарушение требования указанного в п.2.2 договора поручительства.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ИП Гончарова К.С., ответчик Гончарова Е.А. предоставила истцу в залог земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (л.д.66-68).

В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

На основании ст.ст. 348, 350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога земельного участка.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, заложенный земельный участок принадлежит Гончаровой Е.А. с обременением в виде ипотеки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Содействие».

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Залоговая стоимость предмета залога определена п.2.2 договора залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000 руб.

Доказательств иной оценки заложенного имущества суду не представлено.

На этом основании предмет залога подлежит реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 390 000 руб.

        На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 417,29 руб. (л.д.6).

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 781 729,07 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 345 508,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 30 585,85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 17 764,24 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 387 870,97 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 781 729,07 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 672,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 372,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 372,43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17.09.2019.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1688/2019 ~ М-1580/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК Содействие
Ответчики
ИП Гончаров Кирилл Сергеевич
Гончарова Екатерина Андреевна
Голованова Светлана Анатольевна
Другие
Батарейная К.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее