Решение по делу № 2-1886/2013 ~ М-1739/2013 от 13.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года                                     г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Рюмкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2013 по исковому заявлению Ткаченко В.Н. к администрации Оекского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ткаченко В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Оекского муниципального образования, в обоснование заявленных требований указав, что является полнородной сестрой В что подтверждается свидетельствами о рождении №; свидетельством о заключении брака №; свидетельством о рождении №

В умер 18.12.2012г.

В не имеет наследников первой очереди, поскольку его мать А умерла **/**/****. (свидетельство о смерти №), отец Н умер **/**/****. (свидетельство о смерти №), детей и супруги брат истицы не имел.

Поскольку, братья В - Т и С умерли (свидетельства о смерти I-CT № и И-СТ №), то истица, являясь наследником второй очереди, имеет право наследовать после смерти брата принадлежащее ему имущество. Иных наследников второй очереди нет.

Наследуемым имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: .....

После смерти брата истица Ткаченко В.Н. фактически приняла наследство, в настоящее время обеспечивает сохранность указанного имущества, несет соответствующие расходы.

**/**/**** истица Ткаченко В.Н. обратилась к нотариусу О с заявлением о признании наследником и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус в принятии заявления отказал, в связи с отсутствием документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности на жилой дом, и указал на необходимость обращения в суд.

Вместе с тем, как усматривается из выписки из похозяйственных книг администрации Оекского муниципального образования домовладение, расположенное по адресу: .... числилось за матерью истицы А, а впоследствии в период с 2008г. по 2012г. за братом В.

Ни мать А, ни брат В при жизни не успели оформить право собственности на дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .....

Однако, семья возводила данный дом, постоянно проживала в нем, несла соответствующие расходы на его содержание. Право собственности на него никем, никогда не оспаривалось.

Истицей, в установленном законом порядке был получен кадастровый паспорт на земельный участок.

Также администрацией Оекского муниципального образования истице была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у ее матери, и брата права на земельный участок, расположенный по адресу: .....

Однако, при наличии документов, подтверждающих возникновение права на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ...., истица не может обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в связи с тем, что не является лицом, вступившим в наследство.

Просит признать за Ткаченко В.Н. право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .....

    В судебном заседании истец Ткаченко В.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Оекского муниципального образования в судебное заседание не явился, как следует из поступившего заявления главы администрации, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.     Представитель третьего лица администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, как следует из поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истица Ткаченко В.Н. является сестрой В, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 18-20).

**/**/**** В умер (л.д. 24).

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГКРФ, принятие наследства возможно двумя способами: обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим принятием наследства.

    Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом О к имуществу В, умершего **/**/****, с заявлением о вступлении в наследство обратилась сестра Ткаченко В.Н., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследников первой очереди к имуществу умершего В не имеется. Мать наследодателя - А умерла **/**/**** (л.д. 27), отец Н умер **/**/**** (л.д. 25), как установлено в судебном заседании из пояснений истца, детей и супруги брат истицы не имел. Иных наследников к имуществу наследодателя В, умершего **/**/****, не имеется.

    Как следует из представленных администрацией Оекского муниципального образования выписок из похозяйственных книг, В принадлежит право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: .....

    При жизни наследодатель В не оформил надлежащим образом свое право на спорные объекты недвижимости.

    Как следует из технического паспорта, кадастрового паспорта жилое помещение 1940 г. постройки, общей площадью ~~~ кв.м. (л.д. 8-12).

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного жилого дома и земельного участка.

    Таким образом, судом установлено, что истица является наследницей второй очереди после смерти брата В, приняла наследственное имущества путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

     Ввиду того, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право надлежащим образом, то суд полагает, что в целях защиты наследственных прав истца заявленные исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░