Определение по делу № 2-1442/2019 ~ М-271/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-1442/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крауса А. А.ича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании отказа незаконным, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Краус А.А. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит:

- признать решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининградской области и г. Калининграде незаконным,

- признать право на назначение страховой пенсии по старости,

- обязать ответчика включить в стаж Крауса А.А. периоды работы в Республике Кыргызстан,

- обязать назначить страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган.

Истец Краус А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика Левенкова В.Т., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Краус А.А. 30 апреля 2019 года и 28 мая 2019 года в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступило.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининградской области и г. Калининграде не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крауса А. А.ича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании отказа незаконным, назначении страховой пенсии, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Краусу А.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Паршукова

2-1442/2019 ~ М-271/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Краус Александр Александрович
Ответчики
ГУ - УПФРФ в г.Калининграде Калининградской области
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Паршукова Н.В.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2019Предварительное судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Дело оформлено
26.07.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее