Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2022 ~ М-565/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-821/2022

73RS0004-01-2022-001930-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Ульяновск 16 марта 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при секретаре Чичковой В.А., рассмотрев исковое заявление Токарева Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива.

В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>.

23.09.2021 при пуске системы отопления был выбит вентиль радиатора отопления в жилой комнате, в результате чего произошел залив принадлежащей ему квартиры.

В результате пролива была повреждена внутренняя отделка квартиры, повреждено имущество находящиеся в квартире. Стоимость восстановительного ремонта согласно смете составила 111 320 руб. 40 коп. Кроме того пострадала новая мебель стоимостью 63 350 руб. Произведена оплата услуг оценщика в сумме 2000 руб. Также им были понесены расходы по химчистке ковров на общую стоимость 1235 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 176 670 руб. 60 коп., неустойку – 176 670 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 35 000 руб., штраф.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 11 и 16 марта 2022 года, о чем истец судом извещался надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явился. Истец о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Токарева Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива оставить без рассмотрения.

Судья:                                И.В. Русакова