Определение по делу № 2-1413/2016 ~ М-1347/2016 от 06.04.2016

                                                                                         2-1413/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            26 мая 2016 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трудненко ФИО4 к ИФНС России по г. Ступино, администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Трудненко А. Н. к ИФНС России по г. Ступино, администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольно возведенное строение.

        Истец, его представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

         Поскольку при подаче искового заявления Трудненко А.Н. была уплачена государственная пошлина в суме 7368,32 рублей рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Трудненко ФИО5 к ИФНС России по г. Ступино, администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольно возведенное строение оставить без рассмотрения.

Возвратить Трудненко ФИО6 государственную пошлину в размере 7368 (семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 32 копейки, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чеку-ордеру 31.08.2015 года с СБ №9038 филиал №1153

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                     Романенко Л.Л.