Решение по делу № 2-1680/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

06 сентября 2013 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Д.Б. к Аветисову Э.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Савельев Д.Б. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Аветисову Э.Р. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Дата истец передал ответчику в долг ..., что составляет в рублевом эквиваленте на день подачи искового заявления по курсу ЦБ РФ .... со сроком возврата Дата, о чем была составлена расписка. Однако долг ответчик в оговоренный срок не вернул. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ...., возмещение почтовых расходов размере ...., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере ....

Истец Савельев Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

    Представитель истца по доверенности Асанова А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик Аветисов Э.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от Дата ответчик получил от истца денежные средства в сумме ... сроком возврата до Дата (л.д. 22), сведения расписки не оспорены ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного рода количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд отмечает, что оригинал расписки о получении денежных средств, являющейся в смысле положений ст. 808 ГК РФ подтверждением состоявшегося договора займа, представлен истцом и приобщен к материалам дела. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию сумма долга по договору займа обоснована и подлежат взысканию с ответчика в размере ..., что составляет в рублевом эквиваленте на день подачи искового заявления по курсу ЦБ РФ ....

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом (л.д. 14) выполненным с соблюдением положений ст. 395 ГК РФ, учитывая при этом, что расчет ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме за счет ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании расходов на представителя частично, в сумме ... с учетом требований разумности, справедливости и конкретных обстоятельств спора.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся почтовые расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела.

Суд полагает возможным удовлетворить требование представителя истца, в части возмещения документально подтвержденных почтовых расходов, которые он понес при рассмотрении дела. Таким образом, с ответчика подлежит возмещение почтовых расходов в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельева Д.Б. к Аветисову Э.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Аветисова Э.Р. сумму займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере ...., возмещение почтовых расходов в размере ...., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.