Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1900/2020 от 09.10.2020

№

№

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            27 октября 2020 года                           в городе Кисловодске

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., в помещении Кисловодского городского суда расположенного по адресу гор. Кисловодск, пр. Ленина, 22 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении гражданки Российской Федерации

      Савиной Натальи Павловны, <данные изъяты>

        у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-30час. в период действия Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г, № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, Постановления Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 №101, введения на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, Савина Н.П. находилась в общественном месте, возле дома <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ОМВД России по г. Кисловодску в отношении Савиной В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по определению Врио начальника полиции Отдела МВД России по гор. Кисловодску Смирнова А.В. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

     В судебное заседание не явился правонарушитель Савина Н.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом, которое возвращено почтовым отделением с уведомлением о том, что адресат за получением в законный срок не явился. Так же в материалах административного дела имеется ходатайство Савиной Н.П. о рассмотрении дела без её участия. При таких обстоятельствах, судья признал правонарушителя надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП рассмотрел дело в отсутствии правонарушителя.

     Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

     Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

     Правительство Российской Федерации при определенных обстоятельствах устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а 2 » пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

     Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

     Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

     Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут в условиях возникшей угрозы распространения новой короновирусной инфекции COVID-2019 (эпидемии), Савина Н.П. находилась в общественном месте, возле дома <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, допустила нарушение требований режима повышенной готовности, установленного Правительством РФ и Губернатором Ставропольского края на период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019.

     Таким образом, Савина В.В. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

     Факт совершения Савинымой Н.П. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2020, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Савиной Н.П. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объяснениями самого правонарушителя Савиной Н.П., которые ни кем не оспариваются.

     При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Савиной Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Савиной Н.П. и квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

     Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены компетентным должностным лицом правильно.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

     Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Савиной Н.П. менее строгое наказание в виде предупреждения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Савину Наталью Павловну, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Судья

    Кисловодского городского суда                                                      В.М. Супрунов