Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8903/2016 ~ М-7421/2016 от 24.11.2016

Дело №2а-8903/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22.12.2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

         при секретаре Ванюковой И.В.,

с участием представителя административного ответчика Администрации городского округа г. Воронеж Кутузовой А.О., действующей на основании доверенности от 14.04.2016 г. (№) и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Куприна А.Б. о признании незаконными действий Администрации городского округа г. Воронеж по подготовке к демонтажу нестационарного торгового объекта с остановочным навесом (киоска), остановка общественного транспорта «7-ая детская больница»,

УСТАНОВИЛ:

Куприн А.Б. обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконным действия Администрации городского округа г. Воронеж по подготовке к демонтажу нестационарного торгового объекта с остановочным навесом (киоск), площадью 13,75 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, остановка общественного транспорта «7-ая детская больница».

В суд от административного истца Куприна А.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика Кутузова А.О., действующая на основании доверенности от 14.04.2016 г. (№)-с и диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании не возражала против производства по делу.

Административный истец Куприн А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 113, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска.

    Производство по административному делу (№) по административному иску Куприна А.Б. о признании незаконными действий Администрации городского округа г. Воронеж по подготовке к демонтажу нестационарного торгового объекта с остановочным навесом (киоска), остановка общественного транспорта «7-ая детская больница», прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                               Н.А. Каширина