О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 20 апреля 2021 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Помендюковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-526/2021 по иску МИФНС России № по <адрес> к Баринову В.А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Баринову В.А., требуя взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2017 год в размере 3 122 рубля, пени в размере 47,25 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2017 год в размере 1 761 рубль, пени в размере 26,65 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2017 год в размере 2 409 рублей, пени в размере 36,46 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2017 год в размере 4 079 рублей, пени в размере 61,73 рублей; пени по транспортному налогу в размере 22,54 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Административный ответчик Баринов В.А. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, возражая относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований, согласно представленному письменному отзыву.
Изучив материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-2752/2019 по заявлению МИФНС России № по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Баринова В.А. (дело истребовано у мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары), суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> №а-2752/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду в рамках административного дела № 2а-2752/2019 по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей с Баринова В.А., следует, что судебным приказом с Баринова В.А. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2017 год в размере 3 122 рубля, пени в размере 47,25 рублей, по налогу на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: за 2017 год в размере 1 761 рубль, пени в размере 26,65 рублей; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год в размере 2 409 рублей, пени в размере 36,46 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год в размере 4 079 рублей, пени в размере 61,73 рублей.
Таким образом, судебный приказ мировым судьей не был выдан в отношении заявленных в рамках настоящего административного дела административных исковых требований.
Однако, обращаясь с административным исковым заявлением в отношении Баринова В.А., административный истец предоставил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Баринову В.А. о взыскании задолженности по налогам без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова