Материал № 5-423/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 14 октября 2019 года
ул. им. Островского, д. 2-а
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Морокина Н.С.,
рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Морокина Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Морокин Н.С. 13 октября 2019 года в 16 часов 30 минут, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко, нагло, агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважением к обществу.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Морокин Н.С. виновным себя признал, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения.
Выслушав Морокина Н.С., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.
Вина Морокина Н.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также протоколом об административном задержании Морокина Н.С.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного.
При назначении наказания Морокину Н.С. учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины Морокиным Н.С. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Морокина Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 30 минут 13 октября 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.Ю. Молодкин