Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-126/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инсар                                                                                         13 августа 2021 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Рак О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                               установил:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рак О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком были заключены кредитные договоры № 10-094183 от 31.01.2014 и № 10-079717 от 04.12.2013 на сумму 302800 рублей 00 копеек под 20,14 % годовых на срок до 31.01.2019 и на сумму 248296 рублей под 29,00 % годовых на срок до 04.12.2018 соответственно. В период с 25.12.2014 по 29.09.2020 по договору № 10-094183 от 31.01.2014 и в период с 29.01.2015 по 29.09.2020 по договору № 10-079717 от 04.12.2013 платежи в счет погашения кредитов и процентов должником не вносились. В срок возврата кредитов заемщик заемные средства не возвратил, в связи с чем по состоянию на 29.09.2020 за ответчиком образовалась задолженность по договорам:

- № 10-094183 от 31.01.2014 в размере 508178 рублей 19 копеек, из которых: 280384,64 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014, 17793,55 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых по состоянию на 25.02.2015, 200 000 – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых за период с 24.12.2014 по 29.09.2020, 10000,00 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 24.12.2014 по 29.09.2020 (с учетом снижения истцом подлежащих взысканию сумм неустойки с 2952450,26 руб. до 10000 рублей и сумм неоплаченных процентов с 325550,98 руб. до 200000 рублей);

- № 10-079717 от 04.12.2013 в размере 505160 рублей 88 копеек, из которых: 228638,77 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015, 26522,11 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 25.08.2014, 240 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 29.01.2015 по 29.09.2020, 10000,00 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 по 29.09.2020 (с учетом снижения истцом подлежащих взысканию сумм неустойки с 2367554,46 руб. до 10000 рублей и сумм неоплаченных процентов с 375896,97 руб. до 240000 рублей).

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 1013339 рублей 07 копеек.

На основании договора уступки прав требований 28.01.2015 ЗАО КБ «Русский Славянский банк» уступил свое право требования по указанным кредитным договорам ООО «Контакт-Телеком».

ООО «Контакт-Телеком» посредством договора уступки прав требований от 25.10.2019 уступил свое право требования по вышеуказанным кредитным договорам № 10-094183 от 31.01.2014 и № 10-074717 от 04.12.2013 индивидуальному предпринимателю Инюшину К.А.

    Просит взыскать с Рак О. В. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. задолженности по названным кредитным договорам.

В судебное заседание истец, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, одновременно с заявленными требованиями просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд не явилась, об отложении не просила, возражений не представила, иск не оспорила.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Если подсудность дела изменилась (ответчик на момент подачи дела в суд, проживала и проживает в настоящее время на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд при разрешении вопроса о подсудности, определяет место жительства ответчика и руководствуется представленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если при этом не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Ответчик – Рак О.В. на момент заключения данных договоров была зарегистрирована по адресу: <адрес>, поэтому данное гражданское дело Симоновским районным судом г. Москвы было направлено в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик с 19.10.2018, то есть достаточно длительное время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тюменская область, <адрес>, также значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> с 11.03.2021 по 11.03.2024 (сведения УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 30.06.2021).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, учитывая, что постоянное место регистрации ответчика с 19.10.2018 расположено по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> дело должно быть направлено по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, пр-т Победы, д. 4.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-126/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Рак О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам передать по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, пр-т Победы, д. 4.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                            С.В. Каткова

1версия для печати

2-126/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Рак Ольга Васильевна
Другие
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
И.о. председателя Симоновского районного суда г. Москвы С.В. Туманиной
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурского управляющего -Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов" представитель конкурского управляющего - Боев И.В.
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Каткова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
insarsky--mor.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2021Подготовка дела (собеседование)
01.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее