ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Самара 24 июля 2019 года
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Сулеймановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1085/2019 по административному исковому заявлению Барановой Ольги Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ( Управление Росреестра по Самарской области) о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по самарской области об оспаривании решения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее представителем было подано заявление № в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и межевой план, выполненный на CD диске. Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в Межевой план внесены на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> было вынесено уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета по участку №, в связи с тем, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № сведения о границах которого внесены на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливались границы земельного участка с кадастровым номером № и следовательно, сведения о его границах не могли быть внесены в ЕГРН на основании данного решения суда.
Таким образом, административным ответчиком были созданы препятствия по осуществлению кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просила суд, признать незаконным приостановление Управлением Росреестра по <адрес> осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №..
В судебном заседании представитель административного истца Ващенкова Н.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны.
Представитель административного ответчика Владимирцева Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1085/2019 по административному исковому заявлению Барановой Ольги Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка в кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г.Кривицкая