Приговор по делу № 1-103/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-103/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Балашиха ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. Балашихинского городского прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Герасимов А.М., защитника адвоката Беловой Т.В., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Герасимов А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.М. совершил покушение на грабеж, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время дознанием не установлено, Герасимов А.М., находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, реализуя который, Герасимов А.М. A.M. путем свободного доступа, предполагая, что его действия могут быть замечены окружающими, с целью дальнейшего хищения взял со стеллажа торгового зала, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС за каждый, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС, после чего Герасимов А.М. A.M., скрывая свои преступные действия, спрятал вышеперечисленный товар в находящуюся при нем сумку, и желая довести свой преступный умысел до конца, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудником магазина. Однако Герасимов А.М. A.M., осознав, что его преступные действия стали явно открытыми для окружающих, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба магазину <данные изъяты> и желая этого, действуя из корыстных побуждений, попытался удержать похищенное при себе, вырваться из рук сотрудника магазина, пресекающего его преступные действия и попытаться скрыться. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан сотрудниками магазина. Своими преступными действиями Герасимов А.М. A.M. мог причинить магазину <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Герасимов А.М. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Родионова Н.В. и представитель потерпевшего магазина «<данные изъяты> С.Т.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Герасимов А.М. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Герасимов А.М. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания Герасимов А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Герасимов А.М. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт искреннее и глубокое раскаяние Герасимов А.М. в содеянном, что выразилось в полном согласии с предъявленным обвинением, согласии на дознание в сокращенной форме, отсутствие фактического ущерба от его действий, <данные изъяты>

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, а также поведение Герасимов А.М. после совершения преступления, то, что Герасимов А.М. работает, принял меры к избавлению от алкогольной и наркотической зависимости, суд приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Герасимов А.М. без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в размере, определяемом с учетом положений ст.ст. 62 ч. 5, 66 ч. 3 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным применить положения ст. 74 ч. 4 УК РФ и сохранить условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимов А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Герасимов А.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции

Сохранить условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., который исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Герасимов А.М. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего магазина «<данные изъяты> С.Т.А., по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья О.А.Лукина