Решения по делу № 2-3599/2013 ~ М-3547/2013 от 14.10.2013

Дело № 2- 3599/2013               09 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» к Ильдеровой - Бондарь А. А. о признании договора страхования от несчастных случаев <№> от <Дата> недействительным в части включения в договор дополнительного застрахованного лица - Ильдеровой Ю. И.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» ( далее - ООО СК «РГС-Жизнь») обратилось в суд с иском к Ильдеровой - Бондарь А. А. о признании договора страхования от несчастных случаев <№> от <Дата> недействительным в части включения в договор дополнительного застрахованного лица - Ильдеровой Ю. И.. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между Ильдеровой-Бондарь А.А. и ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования от несчастных случаев <№>, основным застрахованным лицом согласно которого является Ильдерова-Бондарь А. А., одним из дополнительных застрахованных лиц является Ильдерова Ю. И. - мать ответчика. Бондарь Д. Д. и Ильдерова-Бондарь Э. Д. являются выгодоприобретателями на случай смерти основного застрахованного лица - ответчика по делу Ильдеровой- Бондарь А.А. При этом согласно условиям договора (полису) страхования <№> от <Дата> года, если выгодоприобретатель (ли) не назначен на случай смерти дополнительного застрахованного лица, выгодоприобретателем (-ями) является его наследник (и). В заявлении на страхование при заключении договора страхования от несчастных случаев <№> Ильдерова-Бондарь А. А. указала, что она и включенные в договор страхования дополнительные застрахованные лица на момент заключения договора страхования не является инвалидами, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, не состоят на учете в психоневрологическом диспансере, не страдает психическими (нервными) расстройствами. <Дата> Ильдерова Ю. И., являющаяся дополнительным застрахованным лицом согласно договору страхования от несчастных случаев <№>, умерла. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти <№>. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата> указано, что Ильдерова Ю. И. наблюдалась в <***> с 1983 по 1998 года по поводу <***> заболевания, которое, по мнению истца, не является излечимым. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно Программе страхования «Фортуна Семья», на условиях которой между ООО СК «РГС-Жизнь» и истицей был заключен договор страхования от несчастных случаев <№> не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, являющиеся инвалидами 1,2 или 3 группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; страдающие психическими (нервными) заболеваниями и/или расстройствами; состоящие на учете в наркологических и/или психоневрологических и/или противотуберкулезных диспансерах; находящиеся на стационарном, амбулаторном лечении и/или обследовании (до полного их выздоровления). Таким образом, в случае сообщения страхователями добросовестных сведений о том, что Ильдеровой Ю. И. ранее был поставлен диагноз о наличии <***> заболевания, то договор <№> от <Дата> с Ильдеровой Ю.И. не был бы заключен, а в договор страхования от несчастных случаев <№> Ильдерова Ю.И. не была бы включена в качестве дополнительного застрахованного лица. Таким образом, при заключении договоров страхования страхователями были сообщены заведомо ложные сведения касательно состояния здоровья дополнительного застрахованного лица Ильдеровой Ю. И. В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Исходя из особой природы страховых правоотношений, действующим гражданским законодательством специально оговорено существенное значение сведений, предоставляемых страхователем при заключении договора страхования, что, в свою очередь, призвано обеспечивать соблюдение условия о вероятности и случайности наступления страхового риска. Учитывая императивность указания закона на недопустимость предоставления страхователем заведомо ложных сведений при заключении договора страхования, - на Страхователях лежала обязанность сообщить страховщику о наличии у застрахованного лица Ильдеровой Ю.И. установленного в 1983 году диагноза заболевания «<***>», что, в свою очередь, позволило бы страховщику произвести должную оценку страхового риска. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В судебном заседании представитель ООО СК «РГС-Жизнь» на удовлетворении исковых требований настаивает, в обоснование привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ильдерова - Бондарь А.А. исковые требования не признала полностью, пояснив, что при включении своей матери - Бондарь Ю.И. в договор страхования от несчастных случаев в качестве дополнительно застрахованного лица она не сообщала заведомо ложных сведений. В момент заключения договора страхования Ильдерова Ю.И. на учете в <***> не состояла.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы проверки <№> по факту обнаружения трупа Ильдеровой Ю.И., суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <Дата> между Ильдеровой-Бондарь А.А. и ООО СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования от несчастных случаев <№>, основным застрахованным лицом согласно которому является Ильдерова-Бондарь А. А., одним из дополнительных застрахованных лиц является Ильдерова Ю.И. Данное обстоятельство подтверждается также имеющимися в материалах дела копией страхового полиса по программе «Фортуна «Семья» <№>, а также приложением <№> к указанному полису (л.д. 8-10).

Истец просит признать указанный выше договор страхования недействительным в части включения в качестве дополнительного застрахованного лица Ильдеровой Ю.И., ссылаясь на положения ст. 944 ГК РФ, поскольку ответчик не сообщил о том, что Ильдерова Ю.И. страдает <***> заболеванием.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии заявления Ильдеровой - Бондарь А.А. для заключения договора по программе Фортуна «Семья» на имеющиеся стандартном бланке заявления вопросы ответчик сообщила о том, что ни она, ни страхуемые ею члены семьи (в том числе Ильдерова Ю.И.) на учете в <***> не состоят (л.д. 23).

То обстоятельство, что Ильдерова Ю.И. на момент включения ее в договор в качестве дополнительного застрахованного лица на учете в <***> не состояла, подтверждается имеющимися справками из <***>, согласно которых Ильдерова Ю.И. на учете в <***> не состоит, <***>.          

Кроме того, то обстоятельство, что Ильдерова Ю.И. на дату включения ее в договор страхования не состояла на учете у <***>, подтверждается медицинской справкой о допуске ее к управлению транспортным средством от <Дата> года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщал страховщику при заключении договора и включении в договор страхования дополнительного застрахованного лица заведомо ложных сведений о существенных обстоятельствах, а поэтому оснований для удовлетворения требований истца о признании договора страхования от несчастных случаев недействительным в части включения в договор дополнительного застрахованного лица Ильдеровой Ю.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» к Ильдеровой - Бондарь А. А. о признании договора страхования от несчастных случаев <№> от <Дата> недействительным в части включения в договор дополнительного застрахованного лица - Ильдеровой Ю. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                О.А.Тараканов                           

2-3599/2013 ~ М-3547/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "СК "РГС-Жизнь"
Ответчики
Ильдерова-Бондарь Алиса Александровна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Тараканов Олег Алексеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
14.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2013Подготовка дела (собеседование)
07.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2013Предварительное судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2014Дело оформлено
10.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2016Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее