Определение по делу № 2-2635/2018 ~ М-2556/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-2635/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года                                             г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                  Дорошевич Ю.Б.

при секретаре             Пасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоломбард Ростовщик» к Рыженкову Денису Сергеевичу, Родионовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоломбард Ростовщик» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Рыженкова Д.С. сумму основного долга по договору займа от 02.07.2018 года в размере 90 000 руб., процентов в размере 42 615 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "...", "..." г.в., идентификационный номер "...".

От генерального директора ООО «Автоломбард Ростовщик» Людова Н.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому истец просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность, в связи с чем просит отменить принятые меры по обеспечению иска. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, на что указано в заявлении об отказе от иска.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

От ответчика Рыженкова Д.С. поступило заявление, в котором он просит отменить обеспечительные меры, наложенные на автомобиль, в связи с погашением им задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что требования иска удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, отказ стороны истца от иска не нарушает интересы сторон и других лиц, совершен добровольно, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

08 октября 2018 года определением Московского районного суда г. Калининграда приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки "...", "..." г.в., идентификационный номер "...", принадлежащего Родионовой Ольге Сергеевне.

По смыслу действующих норм закона в их системной связи отмена обеспечительных мер допускается, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, или когда против их отмены не возражает истец, по ходатайству которого эти меры были приняты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, добровольное удовлетворение требований ответчиком при рассмотрении гражданского дела в суде, просьбу стороны истца об отмене обеспечения иска, суд считает возможным отменить принятые обеспечительные меры по обеспечению иска ООО «Автоломбард Ростовщик» к Рыженкову Денису Сергеевичу, Родионовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ "...", "..." ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "...", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-2635/2018 ~ М-2556/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Автоломбард Ростовщик"
Ответчики
Родионова Ольга Сергеевна
Рыженков Денис Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Дорошевич Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
26.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2018Предварительное судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Дело оформлено
02.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее