Постановление по делу № 5-232/2020 от 13.01.2020

Дело №-_____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пачёва С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Пачёв С.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с персоналом магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Пачёв С.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Пачёва С.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Пачёв С.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с персоналом магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Вина Пачёва С.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- сообщением ФИО4 в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10:29 часов о том, что в мужчина пытается вынести водку ( л.д. 3);

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Пачёв С.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с персоналом магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал ( л.д. 6)

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Пачёв С.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с персоналом магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4,5).    

Действия Пачёва С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Пачёва С.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пачёва С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания Пачёва С.В. с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «13»_января 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-_____/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________