Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 15.05.2020

Дело №

24RS0№-05

ПРИГОВОР

ИФИО1

10 июня 2020 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – ФИО7,

защитника-адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> БАССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего в АО «Стройтранснефтегаз» электрогазосварщиком, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> корп. «А» <адрес>, не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже терминала № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>, м.о.<адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, при этом снял с себя верхнюю одежду, находился с обнаженным торсом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был замечен сотрудниками полиции Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1 и Свидетель №1, находившимися на службе по охране общественного порядка, в форменном обмундировании сотрудников полиции.

Потерпевший №1, действуя правомерно, в соответствии с должностным регламентом, для пресечения административного правонарушения, совершаемого ФИО3, подошел к последнему, представился и попросил ФИО3 прекратить совершать противоправные действия и пройти в дежурную часть ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России, расположенную на первом этаже терминала № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>, м.о.<адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, для составления административного протокола, на что ФИО3 ответил согласием и проследовал в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

После этого, около 17 часов 15 минут, ФИО3 проследовал с сотрудниками полиции Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1 и Свидетель №1 в служебный автомобиль марки «ГАЗель», с государственным регистрационным знаком А 4124, 24 регион, для проследования в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, у ФИО3, находящегося в служебном автомобиле марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком А 4124, 24 регион, следовавшего по 6 км. автодороги с идентификационным номером «04А-300», ведущей из аэропорта <адрес> в сторону <адрес>, находящейся в <адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1 и Свидетель №1, связанными с доставлением его для прохождения медицинского освидетельствования, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, ФИО3, находясь в служебном автомобиле марки «ГАЗель» с государственным регистрационным знаком А 4124, 24 регион, следовавшем по 6 км. автодороги с идентификационным номером «04А-300», ведущей из аэропорта <адрес> в сторону <адрес>, находящейся в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности полиции, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании, желая воспрепятствовать законной деятельности последнего, связанной с доставлением ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования, имея целью причинить Потерпевший №1 телесные повреждения, размахнувшись, кулаком правой руки нанес один удар в область головы Потерпевший №1, однако последний выставил блок левой рукой, в связи с чем удар ФИО3 пришелся в левую руку сотрудника полиции Потерпевший №1, тем самым, своими действиями ФИО3 причинил физическую боль сотруднику полиции Потерпевший №1, после чего преступные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1 и Свидетель №1

Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого удовлетворено.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на 6 км. автодороги «04А-300», ведущей из аэропорта <адрес> в направлении в <адрес>, в <адрес>, а также служебный автомобиль марки «Газель», с государственным регистрационным номером А4124, 24 RUS. В ходе осмотра места происшествия каких-либо следов, а также предметов не обнаружено. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал на место в салоне данного служебного автомобиля и пояснил, что именно там ФИО3 нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, однако он выставил блок и удар ФИО3 пришелся ему в левую руку. На данном месте установлен километровый столб №.

(л.д. 74-78)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выдан оптический диск CD-R с видеозаписью применения насилия ФИО3 в отношении него.

(л.д. 65-67)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью применения насилия ФИО3 в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 В ходе осмотра указанного оптического диска на нем обнаружен файл «IMG_2948.MP4», который воспроизведен посредством программы просмотра видеофайлов. В ходе просмотра указанного файла на 01 минуте 49 секунде ФИО3 размахивается и наносит удар кулаком правой руки сотруднику полиции Потерпевший №1, выбивает телефон из рук сотрудника полиции Потерпевший №1 На 05 минуте 00 секунде видеозапись прерывается.

(л.д. 106-107)

- рапортом полицейского (кинолога) ЛОП в а/п <адрес> старшины полиции Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он заступил на службу согласно постовой ведомости на маршрут патрулирования № ЛОП в а/п <адрес>. В 17 часов 25 минут он находился в служебном автомобиле совместно с младшим инспектором СО ООП младшим сержантом полиции ФИО11 для доставления в КНД гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8004 №, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в Терминале № а/п <адрес> по адресу: <адрес> 1, стр. 100. В 17 часов 28 минут ФИО3, находясь в служебном автомобиле, начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, замахиваться руками, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредство БР. После чего они вернулись в дежурную часть ЛОП в а/п <адрес>.

(л.д. 25)

- копией протокола 24/1 УТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут местного времени ФИО3 появился в общественном месте на 2-м этаже здания аэровокзала терминала № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>-1, стр. 100 в состоянии алкогольного опьянения, выражающегося в резком запахе алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

(л.д. 29)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено состояние опьянения.

(л.д. 36)

- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником ЛОП в а/п <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на дежурстве с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 38-40)

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Сибирского ЛУ МВД России, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> (дислокация <адрес>) Сибирского ЛУ МВД России

(л.д. 42)

- копией должностной инструкции полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России Потерпевший №1 Валериевича, согласно которой он требует от граждан, должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверяет у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом «О полиции; должен знать и исполнять законодательство и нормативные правовые акты РФ и МВД России по вопросам охраны общественного порядка и требовать от граждан и должностных лиц их неуклонного исполнения; доставляет в дежурную часть ЛОП в аэропорту <адрес> лиц, совершивших административные правонарушения, в том числе и иностранных граждан, безнадзорных несовершеннолетних, пресекает преступления и административные правонарушения; пресекает факты распития гражданами спиртных (алкогольных) напитков, употребления наркотических и психотропных веществ в общественных местах, совершения ими мелкого хулиганства и других нарушений общественного порядка; лично и с помощью работников транспортных организаций принимает меры к поддержанию общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и задержанию преступников, сбежавших из мест заключения, скрывшихся от суда, следствия и дознания. Ведет наблюдение за появляющимися на объектах обслуживания ЛОП в аэропорту <адрес> подозрительными лицами и при попытке с их стороны совершить преступление либо административное правонарушение принимает меры к задержанию и доставлению в ЛОП в аэропорту <адрес>; непосредственно участвует в пресечении, предупреждении, выявлении и раскрытии преступлений и административных правонарушений, обеспечении правопорядка на обслуживаемых объектах транспорта; выявляет нарушителей общественного порядка и принимает к ним меры в соответствии с административным законодательством. Несет ответственность за качественное и своевременное составление административных протоколов, а также своевременный и полный сбор первоначального материала по совершенному преступлению и правонарушению.

(л.д. 43-50)

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он является полицейским (кинологом) отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России. Его должностными обязанностями является охрана общественного порядка на территории обслуживания Сибирского ЛУ МВД России, выявление административных правонарушений, пресечение правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, заступил на службу по охране общественного порядка на маршрут патрулирования № в аэропорту <адрес>. В 16 часов 30 минут поступило сообщение в дежурную часть полиции в аэропорту <адрес> о том, что неизвестный мужчина ходит по 2-му этажу в здании аэропорта <адрес> полуголый. Далее, он и младший инспектор СОООП ЛОП в аэропорту <адрес> Свидетель №1 проследовали на 2-й этаж здания аэропорта <адрес>, где ими был замечен ранее неизвестный мужчина, торс которого был оголен, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, не ориентировался в пространстве, шатался из стороны в сторону, на полу лежали его вещи, поведение его было вызывающим. Он и Свидетель №1 подошли к данному мужчине, представились, пояснили, что он нарушает общественный порядок, попросили его одеться и предоставить для проверки свои документы. Сразу после этого, мужчина надел на голое тело куртку, пояснил, что у него отсутствуют документы. После чего, он и Свидетель №1 пояснили мужчине, что ему необходимо проследовать в помещение дежурной части полиции, поскольку он находится в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить его личность, на что мужчина ответил согласием и проследовал с ними в дежурную часть полиции для составления административного протокола и установления личности. Когда он, Свидетель №1 и мужчина зашли в дежурную часть полиции, мужчина вел себя адекватно. В дежурной части полиции личность мужчины была установлена, им оказался ФИО3 В дежурной части полиции в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он пояснил ФИО3, что ему необходимо с ними проследовать для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, на что ФИО3 ответил согласием. Он, Свидетель №1, ФИО3 проследовали к служебному автомобилю марки «Газель», где находился полицейский-водитель Свидетель №2 После этого, он, Свидетель №1, ФИО3 сели в салон служебного автомобиля марки «Газель», полицейский-водитель Свидетель №2 находился впереди за рулем. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, через несколько минут, после того, как отъехали от здания аэропорта <адрес> (Емельяново), ФИО3 стал агрессивно себя вести, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью обезопасить себя от незаконных действий ФИО3, он стал производить видеозапись всех действий, производимых ФИО3 ФИО3 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, несколько раз пытался замахнуться на него, однако он и Свидетель №1 просили его успокоиться и следовать спокойно, однако ФИО3 не успокаивался, после чего размахнулся и нанес удар кулаком правой руки в область его лица, однако он успел выставить блок левой рукой и закрыть голову. Удар ФИО3 пришелся ему в левую руку, от чего он почувствовал физическую боль, поскольку удар ФИО3 был достаточно сильным и был нанесен им с размаху. После этого, он и Свидетель №1 применили физическую силу и специальные средства в отношении ФИО3, после чего доставили в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, где у ФИО3 был установлен факт алкогольного опьянения. Просит привлечь ФИО3 к установленной законом ответственности за применение насилия в отношении него, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей и являлся представителем власти.

(л.д. 57-60)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК, с согласия сторон

(л.д. 68-70)

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает водителем – сотрудником ГМТ и ХО ЛОП в Аэропорту <адрес> ЛУ МВД России. В его должностные обязанности входит осуществление перевозки личного состава Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, заступил на службу. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, он находился в дежурной части полиции ЛОП в аэропорту <адрес>, когда сотрудники полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 доставили ранее незнакомого ему мужчину, личность его была установлена, им оказался ФИО3 После составления сотрудниками полиции административного материала в отношении ФИО3, возникла необходимость в проведении ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологии <адрес>. Около 17 часов 15 он вышел заводить служебный автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак А4124, 24 регион. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, а также ФИО3 проследовали к служебному автомобилю марки «Газель» и сели в салон. После этого, он начал движение. Через несколько минут после того, как они отъехали от здания аэропорта <адрес> в 17 часов 25 минут местного времени, когда следовали по трассе из аэропорта в <адрес>, он услышал, что в салоне происходит словесная перепалка, кроме того в зеркальце заднего вида, в которое видно салон, увидел, как ФИО3 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, на что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 попросили его успокоиться, однако ФИО3 стал высказывать угрозы Потерпевший №1, стал замахиваться, продолжал конфликтовать с сотрудниками полиции. ФИО3 сидел к нему спиной, он увидел в зеркало заднего вида в салоне, что ФИО3 вскочил и произвел удар в область лица Потерпевший №1, он услышал звук удара. Однако, он не увидел, куда именно пришелся удар ФИО3 После этого, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 крикнули ему, чтобы он остановил автомобиль, он остановился у обочины, они применили физическую силу и специальные средства в отношении ФИО3 Далее, ФИО3 был доставлен в медицинское учреждение, где у него был установлен факт алкогольного опьянения.

(л.д. 71-73)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности электрогазосварщика в АО «Стройтранснефтегаз» с 2017 года. В его должностные обязанности входит электрогазосварка оборудования. Работы осуществляет вахтовым методом, находится 2 месяца в Республики Якутия на Чаяндинском месторождении, после чего 1 месяц отдыхает дома. ДД.ММ.ГГГГ у него закончился срок вахтовых работ, после чего ДД.ММ.ГГГГ вылетел из аэропорта Талакан в <адрес>., где ему необходимо было ждать 4 часа, поскольку в <адрес> он должен был совершить пересадку и вылететь в <адрес>, откуда пересадкой вылететь в <адрес>. Прибыв в аэропорт <адрес>, он вышел из здания аэропорта и зашел в находившееся рядом со зданием аэропорта кафе, где приобрел водку, а именно 8 раз по 50 грамм. Выпив указанное количество спиртного в кафе, проследовал в здание аэропорта. В здании аэропорта он поднялся на 2-й этаж, снял кофту и куртку, так как ему стало жарко, ходил с голым торсом. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут местного времени к нему подошли сотрудники полиции, которые находились в форме со знаками различия МВД РФ, пояснили ему, чтобы он прекратил нарушать общественный порядок, оделся, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не реагировал на законные требования сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции предложили ему проследовать в дежурную часть полиции, расположенную в здании аэропорта <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После чего сотрудники полиции пояснили, что ему нужно будет проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он добровольно согласился. После чего он проследовал с сотрудниками полиции в служебный автомобиль марки «Газель». Он и двое сотрудников полиции сели в салон служебного автомобиля марки «Газель», а водитель сидел впереди. После чего у него с одним из сотрудников полиции произошла словесная перепалка, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, был возмущен сложившейся ситуацией и недоволен действиями сотрудников полиции, связанными с доставлением его на медицинское освидетельствование. В ходе следования в служебном автомобиле он стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, после чего размахнулся и кулаком правой руки нанес удар в область лица сотрудника полиции, однако сотрудник полиции успел поставить блок и удар пришелся в левую руку сотрудника полиции. После чего сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу и специальные средства. Далее его доставили в медицинское учреждение, где был установлен факт алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

(л.д. 91-94)

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, допросов потерпевших, свидетелей и других материалов уголовного дела.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, вина подсудимого в судебном заседании свое подтверждение нашла.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, и принимает во внимание, что ФИО3 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, занят общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, предупреждения совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства,

оптический диск CD-R с видеозаписью применения насилия ФИО3 в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 – хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (Западно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300) ИНН 5404428591, КПП 540401001.

р/с 40№ в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК 045004001, КБК 41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий Е. А. Чиркова