Определение по делу № 2-245/2017 ~ М-246/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-245/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область                                                           «01» сентября 2017 года              

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Ольги Владимировны к ООО "Некрасовская дача", Андропову Владимиру Алексеевичу, Николаеву Сергею Викторовичу о признании ничтожной сделкой договор аренды недвижимого имущества, исключении записи о праве аренды в ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве истца, не обремененного правом аренды на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Рогозина О.В. обратилась в суд с иском к ООО "Некрасовская дача", Андропову Владимиру Алексеевичу, Николаеву Сергею Викторовичу о признании ничтожной сделкой договор аренды недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, исключении записи о праве аренды в ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве истца, не обремененного правом аренды на недвижимое имущество.

Истец Рогозина О.В., представитель истца Козлов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образомДД.ММ.ГГГГ от истца Рогозиной О.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращению производства по делу.

Ответчики Николаев С.В., Андропов В.А., представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО - отдел в Некрасовском МР в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Некрасовская дача» Веселов Е.Р. и представитель ответчиков ООО «Некрасовская дача», Николаева С.В., Андропова В.А. по доверенности Шкуро М.Ю. - возражений о прекращении производства пол делу не имели.

Согласно представленному истом заявлению, правовые основания, порядок и последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.

          В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           При данных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ.

         Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                      ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░