Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2014 от 20.03.2014

12-162/2014

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 октября 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Расторгуева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2014г. инспектор СР ГИБДД ОР ГУВД по Свердловской области Валеев Н.М. вынес постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которого02.03.2014г. в 14:10 Расторгуев. управляя транспортным средством Тойота гос.номер №, перевозил ребенка без специального удерживающего средства, тем самым нарушил п. 22.9 ПДД РФ.

Расторгуев обратился с жалобой на вышеуказанное решение, указав, что ребенок –Расторгуев Емельян, 2006г. рождения находился на заднем сиденье под контролем матери и бабушки, поскольку ремни безопасности на заднем сиденье конструкцией транспортного средства не предусмотрены.

Расторгуев, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем, суд определил, рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Валеев, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Часть 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно представленным материалам следует, что 02.03.2014г. в 14:10 Расторгуев, управляя транспортным средством Тойота гос.номер №, перевозил ребенка без специального удерживающего средства, тем самым нарушил п. 22.9 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения Расторгуев на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектором СР ГИБДД ОР ГУВД по Свердловской области Валеевым в порядке, предусмотренном статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

То обстоятельство, что Расторгуев на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в котором он указал, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Расторгуева допущено не было.

Довод жалобы Расторгуева о том, что в его автомашине наличие ремней безопасности на заднем сиденье конструкция автомобиля не предусматривает, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Таким образом, наличие или отсутствие предусмотренных конструкцией транспортного средства ремней безопасности не освобождает водителя от выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании Правил дорожного движения и отмену постановления не влекут.

Ссылки заявителя, что ребенок является инвалидом, являются смягчающими вину обстоятельством, не влияющим на квалификацию правонарушения.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что Расторгуев обоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией данной нормы, оснований для отмены постановления, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Расторгуева А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление № от 02.03.2014г. инспектора СР ГИБДД ОР ГУВД по Свердловской области Валеева Н.М. о привлечении Расторгуева Алексея Александровича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., -оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья ( подпись) В.И. Ушаков

Копия верна:

Судья