Определение по делу № 2-636/2012 ~ М-321/2012 от 06.03.2012

дело № 2-636/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.П., с участием представителя истца Хлыстова А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Пашинцева П.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности, мотивируя свои требования тем, что между Кочетовым В.В. и СПК «Ожерельевский» заключен договор купли-продажи объектов недвижимости. В соответствии с условиями договора истец принял в собственность водозаборный узел, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты>. Права собственности на водозаборный узел площадью <данные изъяты> состоящий из <данные изъяты> было зарегистрировано УФРС по Московской области. Согласно инвентаризационной карточке на нежилое здание расположенное по адресу: <адрес>, является водозаборным узлом - сложной вещью, состоящим из <данные изъяты>, а строения <данные изъяты> являются составными частями данного узла, эксплуатация которого в отсутствие всех частей не представляется возможным.

Истец считает, что управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области при внесении записи о регистрации его права собственности на водозаборный узел была допущена ошибка, вследствие которой было зарегистрировано право собственности на водозаборный узел, состоящий лишь из нежилого строения – <данные изъяты>. Просит обязать ответчика внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Кочетова В.В. на водозаборный узел, состоящий из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности с правом полного отказа от исковых требований представитель Хлыстов А.И., который будучи предупрежденный о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, отказался от исковых требований.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд принимает отказ представителя истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Кочетова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Волкова Г.М.