Решение по делу № 2-945/2015 ~ М-1131/2015 от 18.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года                                                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                   Хрипуновой О.В.,

при секретаре                                  Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 945/2015 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лисица Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ООО ИКБ «Совкомбарнк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев. Просроченная задолженность по кредиту возникла ***, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> коп. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик Лисица Н.И. не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Учитывая, что неявка указанных лиц, при их надлежащем извещении, не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лисица Н.И. заключен договор на получение кредита № от ***, по которому ответчик получила кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, о чем свидетельствует заявление-оферта ответчика от ***, график осуществления платежей (л.д.<данные изъяты>).

О том, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с графиком платежей, свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике, заявление-оферте со страхованием.

В соответствии с п. 5.2 и 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в указанных в данных пунктах случаях, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредиту (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку, предусмотренную разделом «Б» Заявления-оферты (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с разделом «Б» заявления - оферты «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 5.3 условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в указанный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (л.д<данные изъяты>

Согласно представленного расчета по состоянию на *** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, доводов, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не заявлено. О наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, размер задолженности и штрафных санкций подтвержден и не оспаривался ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.