Решение по делу № 2-5691/2016 ~ М-5311/2016 от 29.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием истца Абрамова ТВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой ДМ,

ответчика Абрамов ММ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Абрамова ТВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой ДМ, к Абрамов ММ о прекращении права единоличной собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамова ТВ, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой ДМ, обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамов ММ, в котором с учетом уточнений просит прекратить право единоличной собственности Абрамов ММ на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью 58,4 кв.м.; признать за Абрамова ТВ, Абрамовой ДМ и Абрамов ММ право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. Ревякина, ...., общей площадью 58,4 кв.м., по 1/3 доле за каждым.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее супруг Абрамов ММ является собственником жилого дома по адресу: .....

Министерством сельского хозяйства .... в соответствии с Федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, и долгосрочной целевой программой «Социальное развитие села .... на 2011-2014 годы», утвержденной постановлением .... от **/**/**** №-пп, гражданину Абрамов ММ были предоставлены средства на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 732 049 руб.

Так, на основании договора подряда от **/**/**** и проекта №-СМ с использованием выделенных Министерством сельского хозяйства .... денежных средств в размере 732 049 руб., был построен одноэтажный жилой дом, площадью 58,4 кв.м. по адресу: ...., д. Ревякина, ..... Право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировали на Абрамов ММ.

На основании п. 23 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, являющегося приложением № к правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета, бюджетам субъектов РФ на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, являющихся приложением № к Федеральной программе, жилое помещение должно оформляться в общую собственность всех членов семьи указанных в свидетельстве.

В свидетельстве о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № М70-05/2013, численный состав семьи гражданина Абрамов ММ - 3 человека, члены семьи: Абрамовой ДМ (дочь), Абрамова ТВ (жена).

В настоящее время, оформить спорный дом в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве невозможно. Абрамов ММ, являясь собственником спорного домовладения, не может передать доли в собственности, истцу и дочери - Абрамовой ДМ, **/**/**** года рождения, поскольку судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по ...., Тюриной О.С. наложен запрет на совершение действий по регистрации прав на жилой дом, площадью 58,4 кв.м. по адресу: .... .....

Таким образом, в соответствии с Федеральной целевой программой (Социальное развитие села до 2013 года» и долгосрочной целевой программой Социальное развитие села .... на 2011-2014 годы» истец и несовершеннолетний ребенок лишены возможности реализовать свое право собственности на спорный дом.

В судебном заседании истец Абрамова ТВ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой ДМ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Абрамов ММ в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Дополнительно пояснил, что он оформил жилой дом в единоличную собственность с целью последующего выделения долей в праве на свою супругу и малолетнюю дочь, однако, не успел этого сделать в виду того, что судебным приставом исполнителем был наложен запрос на совершение регистрационных действий с указанным жилым домом, поскольку судебным решением с него были взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, ответчик Абрамов ММ, реализуя свое право, в судебном заседании признал заявленные исковые требования Абрамова ТВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой ДМ, в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком Абрамов ММ, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд полагает необходимым отметить, что наличие постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... Тюриной О.С. от **/**/**** на совершение регистрационных действий с жилым домом, собственником которого является Михайлов М.М., не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № утверждена Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года», реализация которой направлена на создание предпосылок для устойчивого развития сельских территорий, в том числе посредством содействия созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе, создания комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности.

Социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, предоставляются в соответствии с Типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (далее - Типовое положение).

Указанное Типовое положение устанавливает порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там (п. 1 раздела I Типового положения). При этом п. 30 Типового положения предусмотрено, что жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве, в срок, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом Абрамова ТВ исковые требования полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и их удовлетворение будет отвечать целям и задачам Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года», являться гарантией реализации истцами своего права на получение жилья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова ТВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Абрамовой ДМ, к Абрамов ММ - удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности Абрамов ММ на жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. Ревякина, ...., общей площадью 58,4 кв.м.

Признать за Абрамова ТВ, Абрамовой ДМ и Абрамов ММ право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. Ревякина, ...., общей площадью 58,4 кв.м., по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                      О.В. Барахтенко