Определение по делу № 2-828/2015 (2-6129/2014;) ~ М-5930/2014 от 16.12.2014

Дело *** 13 апреля 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Степановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Николаевой Ирине Владимировне, Коугия Владимиру Анатольевичу, Николаеву Сергею Михайловичу, Золиной Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Николаевой Ирине Владимировне, Коугия Владимиру Анатольевичу, Николаеву Сергею Михайловичу, Золиной Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 124) и *** (л.д. 144) в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Коугия Владимир Анатольевич, Николаев Сергей Михайлович, Золина Нина Анатольевна, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Ответчик Николаева И.В., не возражала против оставления искового заявления ОАО «Сбербанк России» без рассмотрения, поскольку, истец, дважды надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Николаевой Ирине Владимировне, Коугия Владимиру Анатольевичу, Николаеву Сергею Михайловичу, Золиной Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в

суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: