Решение по делу № 2-2071/2017 от 29.08.2017

Дело №2-2027/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» к Якименко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» обратилась в суд с иском к Якименко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению. За период с 01.06.2015 по 31.05.2017 года образовалась задолженность в размере 72 334 рубля 98 копеек, просит указанную задолженность взыскать, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Немченко И.А., действующий на основании доверенности, представил суду письменное ходатайство, в котором отказался от поддержания исковых требований к Якименко Н.М. в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности. Просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Ответчик Якименко Н.М., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, суду пояснил, что задолженность погасил в полном объеме.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению № 825 от 18.04.2017 года и платежного поручения № 1300 от 06.07.2017 года, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 370 рублей 05 копеек, которая и подлежит возврату в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» от иска к Якименко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» к Якименко Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» государственную пошлину в размере 2 370 рублей 05 копеек, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 825 от 18.04.2017 года и платежного поручения № 1300 от 06.07.2017 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                    А.В. Безверхая

2-2071/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Теплосетевая компания"
Ответчики
Якименко Н.М.
Другие
Немченко И.А.
МУП ЖКХ "Калининского сельского поселения"
Суд
Омский районный суд Омской области
Дело на странице суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2017Передача материалов судье
31.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Подготовка дела (собеседование)
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее