Определение по делу № 2-1641/2014 ~ М-1454/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1641/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисов И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к ООО «....» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штраф за просрочку исполнения требования потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

К.А.В. обратился в суд с иском к ООО «....» о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец К.А.В. и его представитель Г.А.О., действующий на основании доверенности, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «....» не явился, о дне слушания дела извещен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено, истец и его представитель дважды <дата> и <дата> вызывались в суд для рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, однако в суд по вызову не явились. Все это дает суду основания полагать, что истец и его представитель не явились в суд по неуважительной причине.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск К.А.В. к ООО «....» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штраф за просрочку исполнения требования потребителя оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление К.А.В. к ООО «....» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штраф за просрочку исполнения требования потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Марисов