Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-149/2015 от 27.04.2015

Я Дело № 1-149/2015

Следственный № 900594

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 5 июня 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Пискун Ю.П.,

при секретаре                         Ловянниковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

заместителя Камчатского транспортного прокурора Храмушиной Н.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Комарова Алексея Анатольевича,

защитника – адвоката Гончаровой И.Г.,

представившей удостоверение № 107, выданное 22 января 2008 года и ордер № 004121 от 21 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Комарова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Комаров А.А. совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в крупном размере, две из которых группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Комаров А.А. 1 июня 2013 года примерно в 19 часов, находясь в здании грузового терминала ООО «ПКАГТ», расположенного по адресу: Камчатский край г. <адрес> сорвав пломбу с одного из грузовых мешков, прибывших по авианакладной № 555-36945915, находящихся в ячейке под номером № 47, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Сиротину О.В., а именно: часы Swiss Military 05419404001, стоимостью 11025 рублей, часы Swiss Military 06414204001 стоимостью 4977 рублей, часы Swiss Military 06415513007, стоимостью 4162 рубля 50 копеек, часы Swiss Military 06417404007 стоимостью 10777 рублей 50 копеек, часы Swiss Military 0641811300705 стоимостью 3780 рублей, часы Swiss Military 06418704001 стоимостью 5940 рублей, часы Swiss Military 06419133001 стоимостью 5490 рублей, часы Swiss Military 06419204001 стоимостью 5490 рублей, часы Swiss Military 06419204004 стоимостью 5490 рублей, часы Swiss Military 06419709007, стоимостью 9202 рубля 50 копеек, часы Swiss Military 06517213007 стоимостью 8077 рублей 50 копеек, часы Swiss Military 066091104001 стоимостью 7942 рубля 50 копеек, часы Swiss Military 067168702001 стоимостью 6817 рублей 50 копеек, часы «Ника» 000621112Н стоимостью 18900 рублей, часы Ника» 00062127Н, стоимостью 18900 рублей, часы «Ника» 00062141Н стоимостью 18900 рублей, часы «Ника» 04370136Н стоимостью 13050 рублей, часы «Ника» 04382156Н, стоимостью 14310 рублей, часы «Ника» 05512924Н стоимостью 4905 рублей, часы «Ника» 07722146Н стоимостью 14130 рублей, часы «Ника» 07800126Н стоимостью 13950 рублей, часы «Ника» 07842126Н, стоимостью 13545 рублей, часы «Ника» 09162115Н стоимостью 20655 рублей, часы «Ника» 10210955Н, стоимостью 4230 рублей, часы «Ника» 10230115Н, стоимостью 37485 рублей, часы «Ника» 10230145Н стоимостью 37485 рублей, часы «Ника» 10230161Н стоимостью 37485 рублей, часы «Ника» 10240125Н, стоимостью 37620 рублей, часы «Ника» 10240155Н стоимостью 37620 рублей, часы «Ника» 10320125Н, стоимостью 22275 рублей, часы «Ника» 10320145Н стоимостью 22275 рублей, часы «Ника» 10320155Н стоимостью 22275 рублей, часы «Ника» 10410141Н стоимостью 32445 рублей, часы «Ника» 10600121Н стоимостью 31905 рублей, часы «Ника» 10600144Н, стоимостью 31905 рублей, часы «Ника» 10610141Н, стоимостью 24345 рублей, часы «Ника» 10640973 стоимостью 7110 рублей, часы «Ника» 10650151Н, стоимостью 45675 рублей, часы «Ника» 10650161Н, стоимостью 45675 рублей, часы «Ника» 18060934 стоимостью 5805 рублей, часы «Ника» 90142952 стоимостью 6750 рублей, часы «Ника» 90230915Н стоимостью 4140 рублей, часы «Ника» 10610153Н, стоимостью 24345 рублей, часы «Ника» 10320151Н, стоимостью 22275 рублей, часы «Ника» 10610141Н, стоимостью 24345 рублей, часы «Ника» 09080135А стоимостью 16290 рублей, часы «Ника» 09080137А, стоимостью 16290 рублей.

После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Сиротину О.В. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 838467 рублей.

Указанными действиями Комаров А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере.

Кроме того, Комаров А.А. являясь грузчиком ООО «ПКАГТ», имея доступ в стерильную зону склада грузового терминала, в первых числах июля 2013 года, с целью хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым Комаров А.А. при благоприятном стечении обстоятельств должен был похитить какой-либо груз из здания грузового терминала ООО «ПКАГТ», после чего передать его вышеуказанному лицу, которое, в свою очередь, обязалось вывезти похищенный груз с вышеуказанной территории.

Реализуя задуманное, 19 июля 2013 года Комаров А.А. находясь на своём рабочем месте, достоверно зная, что в этот день прибудет на служебном автомобиле лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно присмотрел в общей массе груза, находящегося на терминале одно место, прибывшее 19 июля 2013 года по авианакладной № 555-45855353 в адрес ООО «Комтрейд-ПК», планируя его похитить.

После чего, Комаров А.А. действуя совместно и согласованно с данным лицом, 19 июля 2013 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь в здании ООО «ПКАГТ» по адресу: <адрес>А, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил, с помощью автокара загрузив в грузовой автомобиль «Митсубиси Кантер», государственный регистрационный знак А 320 СУ41RUS, за рулем которого находилось указанное лицо, вышеуказанное место груза, в котором находилась мобильная электронная техника, принадлежащая ООО «Комтрейд-ПК»: смартфон Samsung Galaxy Mega 6.3 8Gb GT-19200 Black в количестве 2 штук, общей стоимостью 38200 рублей 59 копеек, смартфон Samsung Galaxy Mega 5.8 GT-19152 Black в количестве 2 штук, общей стоимостью 32320 рублей 20 копеек, смартфон Samsung Galaxy Mega 5.8 GT-19152 White в количестве 1 стоимостью 16160 рублей 10 копеек, смартфон Samsung Galaxy Mega 6.3 8Gb GT-19200 White в количестве 1 штуки стоимостью 19100 рублей 29 копеек, планшетный компьютер Samsung ATiV ХЕ500Т1С-Н01RU в количестве 1 штуки, стоимостью 32820 рублей 30 копеек, планшетный компьютер Samsung ATiV Smart PC Pro XE700T1C-H02RU в количестве 1 штуки, стоимостью 33310 рублей 10 копеек, жесткий диск HDD 3Тb 3,5" Seagate ST3000DM001 SATA в количестве 2 штук, общей стоимостью 8937 рублей 89 копеек, жесткий диск HDD lTb 3,5" Seagate ST1000DM003 в количестве 10 штук общей стоимостью 23324 рубля, жесткий диск HDD 320Gb 2,5" Seagate Momentus Thin ST320LTO12 в количестве 2 штук общей стоимостью 2920 рублей 31 копейка, жесткий диск SSD 128Gb 2,5" Plextor PX-128M5P в количестве 1 штуки стоимостью 4723 рубля 46 копеек, жесткий диск HDD External 500Gb 2,5" Silicon Power Diamond D03 в количестве 2 штук, общей стоимостью 3684 рубля 50 копеек, процессор CPU Intel Core i5-4430 OEM S 1150 в количестве 1 штуки, стоимостью 6232 рубля 65 копеек, смартфон Apple IPhone 5 32Gb White MD296 в количестве 2 штук, общей стоимостью 60740 рублей 50 копеек, планшетный компьютер Apple iPad 4 32Gb Black MD520 в количестве 2 штук общей стоимостью 49960 рублей 70 копеек, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab GT-P5100 ZWASER White в количестве 2 штук, общей стоимостью 39572 рублей 60 копеек, смартфон Apple IPhone 5 16Gb White MD294LL/A в количестве 2 штук, общей стоимостью 50940 рублей 29 копеек, смартфон Apple IPhone 5 32Gb Black MD295LL/A в количестве 2 штук общей стоимостью 60740 рублей 50 копеек, смартфон Apple IPhone 5 16Gb Black MD297ZA/A в количестве 2 штук, общей стоимостью 50940 рублей 29 копеек, планшетный компьютер Apple iPad 4 32Gb Black MD517 в количестве 2 штук общей стоимостью 49960 рублей 70 копеек, планшетный компьютер Apple iPad 4 32Gb Black MD523ZP/A в количестве 2 штук, общей стоимостью 49960 рублей 70 копеек, беспроводная точка доступа TP-Link TL-WA801ND в количестве 1 штуки, стоимостью 1460 рублей 16 рублей копеек, ноутбук Asus X75Vc (90NB0241-M00740) Black в количестве 1 штуки, стоимостью 23814 рублей 15 копеек, беспроводной маршрутизатор ZyXEL Keenetic Lite в количестве 1 штуки, стоимостью 1715 рублей, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab GT-P5100TSASER Silver в количестве 4 штук, общей стоимостью 54840 рублей 26 копеек, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 GT- Р5100ZWASER 16Gb в количестве 5 штук, общей стоимостью 68550 рублей 33 копейки, беспроводная точка доступа TP-Link TL-WA901ND 300Mbps в количестве 1 штуки стоимостью 1852 рубля 20 копеек, планшетный компьютер Apple iPad 4 64Gb White MD521 в количестве 3 штук, общей стоимостью 83173 рубля 04 копейки, планшетный компьютер Hyundai Tablet PC HT-8GR+3G Red 8"/16Gb/Android в количестве 3 штук, общей стоимостью 21080 рублей 10 копеек, жесткий диск HDD External lTb 2,5" Seagate M3 Portable в количестве 3 штук общей стоимостью 7790 рублей 55 копеек, планшетный компьютер Hyundai Tablet PC HT-8GB+3G Black 8"/16Gb/Android в количестве З штук, общей стоимостью 21080 рублей 10 копеек, ноутбук Sony VAIO T13 (SV-T1312X1R/S) в количестве 1 штуки стоимостью 34437 рублей 20 копеек, программа Kaspersky Anti-Virus 2013 1YEAR 2WKS RUS BOX в количестве 1 штуки стоимостью 1018 рублей 71 копейка, программа Антивирус Dr. Web Security Space Pro в количестве 2 штук, общей стоимостью 2626 рублей 02 копейки, жесткий диск HDD External lTb Seagate STBU1000201 Silver в количестве 1 штуки стоимостью 2587 рублей 19 копеек.

После чего, Комаров А.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по их общему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «Комтрейд-ПК» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 960575 рублей 68 копеек.

Данными действиями Комаров А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же, являясь грузчиком ООО «ПКАГТ», имея доступ в стерильную зону склада грузового терминала, 4 августа 2013 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном в здании ООО «ПКАГТ» по адресу: <адрес>А, обнаружив одно место груза, прибывшего в этот день по грузовой накладной № в адрес ИП Фролова С.А., вступил в предварительный преступный сговор с целью хищения указанного имущества, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в этот день прибыло к грузовому терминалу ООО «ПКАГТ». При этом, распределив между собой преступные роли, согласно которым Комаров А.А. должен был похитить данный груз из здания грузового терминала ООО «ПКАГТ», после чего передать его вышеуказанному лицу, которое, в свою очередь, обязалось вывезти похищенный груз с указанной территории.

Реализуя задуманное, Комаров А.А. 4 августа 2013 года в период с 17 часов до 17 часов 20 минут действуя совместно и согласованно с данным лицом, находясь в здании ООО «ПКАГТ» по адресу: <адрес>А, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил, загрузив в грузовой автомобиль «Митсубиси Кантер», государственный регистрационный знак А 320 СУ41RUS, за рулем которого находилось вышеуказанное лицо, данное место груза, в котором находилась мобильная электронная техника, принадлежащая ИП Фролову С.А.: телефоны «Apple iPhone 5 16 Gb black» в количестве 20 штук, общей стоимостью 463000 рублей, а также телефоны «Apple iPhone 5 32 Gb black» в количестве 10 штук, общей стоимостью 268000 рублей.

После чего, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Комаров А.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по их общему усмотрению, причинив потерпевшему ИП Фролову С.А. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 731000 рублей.

Указанными действиями Комаров А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Помимо указанного, Комаров А.А. являясь грузчиком ООО «ПКАГТ», и имея доступ в стерильную зону склада грузового терминала 06 июля 2014 года в период 17 часов до 17 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании ООО «ПКАГТ» по адресу: <адрес>А, обнаружив три места груза, прибывшего в этот день по грузовой авианакладной № 670-09947405 в адрес ИП Бенедысюка Р.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа три вышеуказанных места груза, в котором находилось следующее имущество, принадлежащее ИП Бенедысюк Р.С.: планшет Lenovo IdeaTab S5000 МТ8125 Quard стоимостью 7850 рублей, планшет Lenovo IdeaTab A3500 МТК8382 Quard Core стоимостью 6520 рублей, планшет Lenovo ieaTab A5500 МТК8382 Quard Core стоимостью 7920 рублей, планшет Lenovo IdeaTab A7600 1T8382 Quard Core в количестве двух штук общей стоимостью 22780 рублей, планшет Lenovo Yoga Tablet B6000 МТ8389 Quard Core в количестве двух штук, общей стоимостью 25180 рублей, планшет Lenovo Yoga Tablet B6000 МТ8389/8125 Quard Core, в количестве двух штук общей стоимостью 21200 рублей, планшет Lenovo Yoga Tablet B8000 МТ8125 Quard Core стоимостью 13270 рублей, планшет Wexler Tab l0iS Dual Core Cortex A9 1.6, стоимостью 8210 рублей, планшет Wexler Tab l0iS Dual Core Cortex A9 1.6 в количестве двух штук общей стоимостью 18260 рублей, планшет Wexler Tab 10q Quad core Cortex A9 1.2 стоимостью 8760 рублей, планшет Wexler Tab 7d Dual Core Cortex A9 1.2 стоимостью 3640 рублей, планшет Wexler Tab 7iD Dual Core Cortex A9 1.2 стоимостью 4560 рублей, планшет Wexler Tab 7iD Dual Core Cortex A9 1.2 стоимостью 4100 рублей, планшет Wexler Tab 7iS Dual Core Cortex A9 1.5 стоимостью 4560 рублей, планшет Wexler Tab 8q Quad core Cortex A7 1.3 стоимостью 6390 рублей, планшет Wexler Tab l0iQ Quad core Cortex A9 1.6 в количестве двух штук общей стоимостью 17520 рублей, карта памяти Silicon Power SDHC 32Gb в количестве шести штук общей стоимостью 3426 рублей, радар-детектор Sho-Me G-700 STR стоимостью 2920 рублей, радар-детектор Sho-Me G-900 STR стоимостью 4100 рублей, радар-детектор Sho-Me STR-535 стоимостью 2040 рублей, радар-детектор Sho-Me STR-8210 стоимостью 1350 рублей, радар-детектор Supra DRS-66VST в количестве двух штук, общей стоимостью 6200 рублей, радар-детектор Supra DRS-i60ST стоимостью 2800 рублей, радар-детектор Supra DRS-i68VST, стоимостью 3150 рублей, радар-детектор Supra DRS-i75VST стоимостью 3310 рублей, радар-детектор Supra DRS-i75VSTR стоимостью 3310 рублей, радар-детектор Supra DRS-i77VST стоимостью 3430 рублей, радар-детектор Supra DRS-i77VSTR стоимостью 3899 рублей, радар-детектор Supra DRS-iG55VST стоимостью 3490 рублей, смартфон Alcatel OT3041D Tribe Pure White стоимостью 1970 рублей, смартфон Alcatel OT7041D POP C7 Bluish Black/2 стоимостью 4800 рублей, смартфон Alcatel OT7041D POP C7 Pure White/2, стоимостью 4800 рублей, смартфон Alcatel OT8000D Scribe Easy Black стоимостью 6550 рублей, смартфон Alcatel OT8000D Scribe Easy Flash Red стоимостью 6550 рублей, смартфон Lenovo A850 Black в количестве двух штук общей стоимостью 14400 рублей, смартфон Lenovo A859 White стоимостью 6550 рублей, смартфон Sony С1505 (Е) Black в количестве двух штук общей стоимостью 7400 рублей, телефон Alcatel OT1010D Black в количестве восьми штук общей стоимостью 4520 рублей, телефон Alcatel OT1030D Full Black в количестве восьми штук, общей стоимостью 6880 рублей, телефон Alcatel OT1030D Pinky Black в количестве трех штук общей стоимостью 2580 рублей, телефон Alcatel OT1030D Pure White в количестве трех штук общей стоимостью 2580 рублей, смартфон Sony D2005 (El) Black/1 стоимостью 5150 рублей, смартфон Sony C2005 (М dual) Black/2 стоимостью 8900 рублей, смартфон LG E975 Optimus G White/1 стоимостью 18000 рублей, смартфон LG D686 G Pro Lite да1 White/2 стоимостью 11502 рубля.

После чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ИП Бенедысюку Р.С. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 337277 рублей.

Данными действиями Комаров А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

9.02.2015 по уголовному делу между стороной обвинения в лице заместителя Камчатского транспортного прокурора и стороной защиты в лице обвиняемого Комарова А.А. с участием защитника – адвоката Гончаровой И.Г. на основании ст. 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Комаров А.А. принял на себя обязательства содействовать органам предварительного следствия, прокурору и суду, помогать в розыске имущества добытого преступным путём.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого следствию, а также указал, что оно выразилось в следующем:

- после заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Комаров А.А. дал подробные показания о своей преступной деятельности и в составе преступной группы с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о роли каждого из них в совершении хищений грузов с целью извлечения материальной выгоды от реализации незаконно добытого имущества;

- Комаров А.А. указал следствию место (тайник), где хранил похищенные им золотые часы «Ника», сообщил следствию сведения о лицах, которым сбывал похищенное имущество (золотые часы, мобильную электронную технику), достоверно установить местонахождение которых без показаний Комарова А.А. не представлялось возможным;

- сотрудничество Комарова А.А. существенным образом повлияло на предварительное расследование по уголовному делу, значительно способствовало установлению истины по делу, позволило восстановить обстоятельства совершённых преступлений Комаровым А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, раскрыть тяжкие преступления прошлых лет, восстановить права потерпевших на возмещение вреда (ущерба) причинённого преступлением;

- на основании показаний Комарова А.А. и их сопоставления с другими собранными доказательствами органами предварительного следствия удалось установить и квалифицировать его преступные действия.

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника; подсудимый полностью признаёт свою вину в совершении вменённых ему преступлений; Комаровым А.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, также ему разъяснены и понятны условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия Комарова А.А.:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Сиротина О.В.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Комтрейд-ПК»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Фролова С.А), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Бенедысюк Р.С.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения и его поведение после их совершения, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, данные о его личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершённых в соучастии с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, характер и степень его участия в совершении данных преступлений, и значение этого участия для достижения цели преступлений.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Комаров А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>. (т. 8 л.д. 175, 177, 179, т. 9 л.д. )

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем совершённым им преступлениям, суд в соответствие с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у виновного малолетних детей, явки с повинной (т. 4 л.д. 25, т. 3 л.д. 190, 202, 225), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущество добытого преступным путём, кроме того, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, по двум преступлениям, совершённым в соучастии с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

По эпизоду кражи имущества принадлежащего Бенедысюк Р.С., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством смягчающим наказание Комарова А.А. частичное возмещение причинённого ущерба преступлением в сумме 75000 рублей. (т. 3 л.д. 124)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по всем совершённым им преступлениям, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Психическое состояние здоровья Комарова А.А. не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на психиатрическом учёте не состоит, а также поведением подсудимого во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт Комарова А.А. на момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения Комаровым А.А. новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении за каждое из совершённых преступлений наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает, возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку считает, что для исправления виновного достаточно назначение основного вида наказания.

Оснований для освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени и общественной опасности совершённых преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание Комарову суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Комарова, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и судимостей, представленные положительные характеристики, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, о том, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Комарова с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Бенедысюком Р.С. о взыскании с подсудимого материального ущерба причинённого преступлением в сумме 262277 рублей, суд удовлетворяет в полном объёме, поскольку Комаров А.А. указанный иск признал. Признание иска гражданским ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Гражданский иск ООО «Комтрейд-ПК» о взыскании с Комарова ущерба, причинённого преступлением в сумме 767154 рублей 15 копеек, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку приговором Елизовского районного суда от 1.06.2015 данный иск был рассмотрен. (т. 9 л.д. 38-44)

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Вещественные доказательства – пломбы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК, подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности, и не истребованные сторонами.

Остальные вещественные доказательства по делу, переданные на хранение их владельцам, согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении их владельцев. (т. 5 л.д. 132-133, 139, 141, 144-145, 150, 158, 165, 208-209, 215, 219-248, т. 6 л.д. 12-13, 35-36)

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Комарова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Сиротина О.В.) наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Комтрейд-ПК») наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Фролова С.А) наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Бенедысюк Р.С.) наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить Комарову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Комарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Комарова А.А. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа; трудоустроиться; возместить причинённый преступлением ущерб.

Меру пресечения Комарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Бенедысюка Романа Сергеевича, - удовлетворить.

Взыскать с Комарова Алексея Анатольевича в пользу Бенедысюка Романа Сергеевича 262277 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск ООО «Комтрейд-ПК» о взыскании с Комарова А.А. суммы причинённого ущерба в размере 767154 рубля 15 копеек, - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- две пломбы № 105674687 и № 2791127, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- три DVD-диска с видеозаписями с камер наблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- часы «Swiss Military», часы ювелирные «Ника» 0006.2.1.12Н № 6090, часы ювелирные «Ника» 1032.0.1.25Н № 7488, часы ювелирные «Ника» 0438.2.1.56Н № 7501, часы ювелирные «Ника» 1060.0.1.21Н № 8974, часы ювелирные «Ника» номер «4816» ПАТЕНТ № 2298820 101025», переданные на хранение Сиротину О.В., - оставить в распоряжении последнего;

- автомашину «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак А276ОН 41RUS, переданную на хранение Комаровой К.С., - оставить в распоряжении последней;

- беспроводной маршрутизатор ZyXEL, жесткий диск SSD Plextor PX-128M5Pro, жесткий диск 1IDD Seagate Momentus Thin, два жестких диска HDD External 500Gb 2,5" Silicon Power Diamond D03, жесткий диск HDD External lTb 2,5" Seagate M3 Portable; телефон Apple iPhon 5 FCC ID: BCG-E2599A 1С: 579C-E2599A IMEI: 013441003517548, планшетный компьютер Samsung Model: GT-N5100 FCC ID: A3LGTN5100 IMEI: I 356564/05/304006/4 S/N: RF1D55CSY7A, планшетный компьютер Samsung Model: GT-P5100 FCC ID: A3LGTP5100 IMEI: 354077/05/739375/3 S/N: R21D63ER2QW, планшетный компьютер Samsung Model: GT-P5100 FCC ID: A3LGTP5100 IMEI: 354077/05/740488/1 S/N: R21D63WTZ2T, планшетный компьютер Apple iPad 4 Model A1459 FCC ID: BCGA1459 and 1С: 579C-A1459 I Serial: DMPKQ12AF18G, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab2 P5100 с IMEI 355695053769228, смартфон Samsung GT-19152 IMEI:356899051604259 и 356900051604255 S/N: R21D68HFDXB, смартфон Samsung Galaxy Mega 5.8 GT-19152 IMEI 356899051606239, смартфон Samsung Galaxy Mega 6.3 GT-19200 IMEI 357390051000382, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 2 GT-P5I00 с IMEI 355695053607550, переданные на хранение ООО «Комтрейд-ПК», - оставить в распоряжении последнего;

- диск CD-R с детализацией соединений абонентского номера «89149967974», диск CD-R, регистрационный номер № 490, с информацией, снятой с технических каналов связи, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- телефон «AlcateUQ30D» IMEI: 869793019016823, 869793019044831; телефон «Lenovo А859» IMEI: 864692021379077. 64692021379085; телефон «Alcatel ОТ 000D» IMEI: 869490010401068, 869490010645581; коробку из-под телефона LG с находящейся в ней документацией; телефон ALCATEL 1010D ТСТ IME1: 863651025095692 :Х63651025095700; телефон «Alcatel 1030D» IMEI 869793014723050, 869793014723068; планшетный компьютер Wexler IMEI 357457050130690, 357457050632695; телефон «Alcatel 1030D» IMEI 869793014336812, 869793014336838; телефон «Alcatel OT7041D» с IMEI 863581023477974; смартфон «Lenovo A850» IMEI 863437024896862, 863437024896870; смартфон «Alcatel OT8000D» с IMEI 869490010872128; два телефона «Alcatel 1030D» с IMEI 869793019033935, 869793019033943 и 869793019021344, 869793019021351, переданные на хранение Бенедысюку Р.С., - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующая: