Определение по делу № 9-192/2014 ~ М-1307/2014 от 11.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года                              г. Кострома

Судья Димитровского районного суда города Костромы Криулина О.А., изучив исковое заявление Макарычевой Е.В. к Макарычеву А.Л. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения,

у с т а н о в и л:

Истец Макарычева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в браке, от которого родился сын Макарычев С.А. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, но до настоящего времени они продолжали жить вместе, вели совместное хозяйство, свидетельство о расторжении брака не получали. В собственности её, мужа и их сына (по <данные изъяты> доле каждого) находилась <данные изъяты> комнатная приватизированная квартира. После смерти родителей ответчик унаследовал <данные изъяты> долю квартиры своих родителей. После этого он стал уговаривать её купить дом, на что они с сыном согласились. Для того, чтобы удобно было квартиру продавать, они свои доли перевели на мужа. В <данные изъяты> купили домовладение по вышеуказанному адресу, вместе производили все ремонты. В настоящее время муж в очередной раз избил её и выгнал из дома, утверждая, что все принадлежит ему. Она и сын вынуждены снимать жилье. Считает, что нарушено её право на жилье. Просит признать право собственности на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>.

Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ до принятия иска к производству суда истцом подано заявление, в котором она просит возвратить ей исковое заявление с приложенными к иску документами.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Макарычевой Е.В. к Макарычеву А.Л. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения с приложенными документами без принятия иска к производству суда.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском в общем порядке после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд в течение 15 дней.

Судья -                                      О.А. Криулина