Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 июня 2016 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
с участием адвоката Щербаковой С.Н.,
при секретаре Анцуповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/16 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Галепа А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «Траст» (ПАО) обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что <дата> между Национальным Банком «Траст» (ОАО) ныне именуемым Национальный Банк «Траст» (ПАО) и Галепа А.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 83 393 рубля на срок 72 месяца под 19,90% годовых. Названный выше кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчицы к «Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), а также к Тарифам названного выше банка по продукту «Доверительный» (Доверительный NEW v05.13). Во исполнение заключенного кредитного договора банк осуществил перечисление Галепа А.В. денежных средств в размере 83 393 рубля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику возврата. Однако, со стороны заемщика Галепа А.В. имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 55 829 рублей 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 23 831 рубль 66 копеек, и сумма просроченных процентов – 31 998 рублей 22 копейки. Заемщик извещалась банком о возникшей просроченной задолженности и необходимости ее погасить, однако надлежащих мер к ее погашению не приняла. На основании изложенного, Национальный Банк «Траст» (ПАО) просит суд взыскать с Галепа А.В. в его пользу: просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 55 829 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 875 рублей, а всего – 57 704 рубля 88 копеек.
Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Галепа А.В. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства она отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебную повестку и телеграмму, фактическое место ее жительства в настоящее время неизвестно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы Галепа А.В. – адвокат Щербакова С.Н., иск оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что <дата> Галепа А.В. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) ныне именуемое Национальный Банк «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в размере 83 393 рубля на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении, «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО) и Тарифах по продукту «Доверительный» (Доверительный NEW v05.13).
В соответствии с заявлением ответчицы о предоставлении кредита, которое следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, Галепа А.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 83 393 рубля на срок 72 месяца под 19,90% годовых путем зачисления Банком денежных средств на счет ответчицы.
Согласно п. 3.1.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО) плановое погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре Обслуживания Клиентов Кредитора). При этом, каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.
Таким образом, погашение задолженности должно было осуществляться ответчицей согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1 994 рубля (последний платеж в размере 1 986 рублей 52 копейки).
В соответствии с п. 5.14 «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, карта может быть заблокирована, а клиенту может быть выставлено заключительное требование, которое передается клиенту с уведомлением.
В силу п.п. 7.2 и <дата> названных выше «Условий…» Кредитор имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.
Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 83 393 рубля, которыми Галепа А.В. распорядилась по своему усмотрению.
При этом, ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускала просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 55 829 рублей 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 23 831 рубль 66 копеек, и сумма просроченных процентов – 31 998 рублей 22 копейки. Заемщик уведомлялась банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не приняла.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по клиенту, движением по лицевому счету, информацией о кредите, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от <дата>, графиком платежей, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от <дата>, Тарифами Национального Банка «Траст» (ОАО) по продукту «Доверительный» (Доверительный NEW v05.13), копией паспорта ответчицы, «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.
Суммы просроченной части кредита и просроченных процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Ответчица представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорила.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчицы в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> в размере 55 829 рублей 88 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 23 831 рубль 66 копеек, и сумму просроченных процентов – 31 998 рублей 22 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Галепа А.В. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Галепа А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галепа А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО): просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 55 829 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 875 рублей, а всего – 57 704 рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Непопалов Г.Г.