Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2021 ~ М-609/2021 от 22.06.2021

66RS0037-01-2021-000803-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2-731/2021

«13» июля 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева В.В. , действующего в лице представителя Журавлевой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Импорт», Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гурьев В.В., действующий в лице представителя Журавлевой Е.С. обратился в городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Импорт» ( далее – ООО «Авто-Импорт»), Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК» ( далее – ООО «СДЭК») о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что между ним ООО «Авто-Импорт» был заключен договор купли-продажи автозапчастей, а именно: Фонаря Audi А6 С6 ССАА 2009 лев.(б/у) в количестве 1 шт., авто.компл. Р184, арт. 1163, стоимостью 10 000 руб., и Фонаря Audi А6 С6 ССАА 2009 прав.(б/у) в количестве 1 шт., авто.компл. - Р184, арт. 164, стоимостью 10 000 руб., что подтверждается товарным чеком *** от ***.

ООО «Авто-Импорт» определил, что передача товара будет осуществляться при помощи услуг службы курьерской доставки ООО «СДЭК». *** ответчик направил в адрес Гурьева В.В. товар (автозапчасти - фары) посредством службы курьерской доставки ООО СДЭК, зарегистрированный за номером отправления *** от ***, что подтверждается товарной накладной *** от *** Истцом были уплачены денежные средства в размере 20 000 руб., а также стоимость грузоотправления в размере 953 руб. До передачи товара ответчик заверил Гурьева В.В. в том, что товар является бывшим в употреблении, но не имеет повреждений и является исправным.

При заключении договора возмездного оказания курьерских услуг ООО «Авто-Импорт» с ООО «СДЭК», была приобретена упаковка ООО «СДЭК», товар вложен без повреждений в отделении ООО «СДЭК», что подтверждается соответствующими фотографиями. Однако, ответчик ООО «Авто-Импорт» совершил неверную упаковку грузоотправления и заполнение накладной, что привело в дальнейшем к деформации упаковки и повреждению содержимого, препятствующего его дальнейшему применению и значительному уменьшению рыночной стоимости товара.

При получении груза в отделении ООО «СДЭК», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ***, Гурьевым В.В. была обнаружена деформация упаковки, при вскрытии упаковки обнаружено, что содержимое разбито, что подтверждается соответствующими фотографиями.

Таким образом, при заключении договора возмездного оказания курьерских услуг ответчик ООО «СДЭК» не выполнил в полной мере свои обязанности, а именно: ООО «Авто-Импорт» не был проинформирован ООО «СДЭК» о требованиях к отправлению груза, указанию особых отметок отправляемого груза, при том, что упаковка для груза была приобретена в отделении ООО «СДЭК» и производилась там же.

По данному факту Гурьевым В.В. была направлена претензия в адрес ООО «СДЭК», на что *** поступил ответ о зачтении компенсация в размере 3 953 руб. во взаиморасчеты.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ООО «СДЭК» по оформлению услуги грузоотправления, грузу причинен вред, препятствующий его дальнейшему применению и значительно уменьшающий рыночную стоимость, в связи с чем, положения п. 6.3. Регламента возмездного оказания курьерских услуг устанавливающие компенсацию в размере 3 000 рублей неприменимы, поскольку несоразмерны причиненному ущербу.

В адрес ООО Авто-Импорт» и ООО «СДЭК» была направлена претензия о возврате денежных средств Покупателем, ответы на которые не были даны на дату составления настоящего искового заявления.

Вместе с этим, согласно нормам действующего законодательства о защите прав потребителей, Покупателю причитается неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования в размере 20 953 рубля (расчет прилагается).

Также действиями ответчиков были причинены нравственные страдания истцу Гурьеву В.В., выразившиеся в стрессе от потраченных денежных средств на товар, доставленный с повреждением; в переживаниях о невозможности установки автооптики на автомобиль и его использовании по назначению, и в тревоге от отказа принять автооптику и возвратить денежные средства. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 15 000 рублей.

Помимо этого, истец, не обладая специальными юридическими познаниями для устранения возникшей ситуации, был вынужден обратиться за юридической помощью. Оплату юридических услуг составила 36 400 руб.

Истец Гурьев В.В., действующий в лице представителя Журавлевой Е.С. просит суд признать договор купли-продажи с ООО «Авто-Импорт» расторгнутым; взыскать солидарно с ООО «Авто-Импорт» и ООО «СДЭК» в пользу Гурьева В.В. денежные средства в размере 78 306 рублей, из них: 20 000 руб. - сумма основного долга (стоимость товаров), 953 руб. - сумма услуги по отправлению товара, 20 953 руб. - неустойка за период с *** по ***, 36 400 рублей - юридические расходы, а так же взыскать солидарно с ООО «Авто-Импорт» и ООО «СДЭК» в пользу Гурьева В.В. штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27.

В силу с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы, размер требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 рублей.

Учитывая, что требования о расторжении договора купли-продажи самостоятельного значения не имеют и не могут расцениваться как неимущественные требования, подсудные районному суду, так как они охватываются установленным статьей 32 Закона о защите потребителей способом защиты права потребителя на возврат денежных средств, уплаченных за фактически не оказанные услуги (ненадлежащем образом оказанные услуги) спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исходя из норм закона, суд признает, что иск был принят к производству городского суда города Лесного Свердловской области с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела не относится к юрисдикции городского суда города Лесного Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.