Решение по делу № 2-955/2015 ~ М-921/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-995/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

В составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске    10.12. 2015 года, гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Управдом» г.Прокопьевска к Волкову В. В.ичу, Волковой Н. Г., о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги,

                                          У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания «Управдом» г.Прокопьевска обратилось в суд с иском к Волкову В. В.ичу, Волковой Н. Г., о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «Управляющая компания «Управдом» <адрес> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, согласно договору №. Согласно пункту 2.2. Договора Управляющая организации обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В силу пункта 3.2.5. договора собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные решениями общего собрания собственников помещений, принятыми в соответствии с законодательством. По данным выписки ЕГРП от <данные изъяты>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, на праве общей долевой собственности, являются Волкова Н. Г., Волков В. В.ич, Волков И. В., Волкова О. В., при этом доля в праве каждого из них составляет по <данные изъяты>. Согласно справке, выданной МУП «Служба единого заказчика» от <данные изъяты>, в указанной квартире зарегистрированы: Волкова Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волков И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волкова О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на <данные изъяты>, долг ответчиков по неисполненному денежному обязательству перед ООО «УК «Управдом», за содержание жилья и коммунальные услуги, за квартиру по указанному адресу, составляет <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сложилась за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в связи с несвоевременным и неполным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчет квартирной платы производился согласно регистрации (л/с №<данные изъяты>). В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ). Согласно частям 1,2 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. Согласно части ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчиков по квартирной плате составляет <данные изъяты> рублей. Нормы п.14 ст.155 ЖК РФ предусматривают обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Соответственно, ответчики обязаны уплатить истцу пени, в размере <данные изъяты> рублей. В связи с необходимостью профессионального представительства своих интересов, ООО «УК «Управдом» понесло судебные издержки в сумме <данные изъяты> (две тысячи пятьсот) рублей, по договору возмездного оказания юридических услуг, а также судебные расходы по уплате госпошлины. В связи с чем, просят взыскать солидарно с Волковой Н. Г., Волкова В. В.ича в пользу ООО «Управляющая компания «Управдом» долг за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по квартплате, сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «УК «Управдом» - Симонова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики – Волков В.В., Волкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиками, в силу ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять данное признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Последствия признания иска сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Волковой Н. Г., Волкова В. В.ича в пользу ООО «Управляющая компания «Управдом» долг за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по квартплате в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

                                                              Судья