Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2021 ~ М-919/2021 от 29.04.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   01 октября 2021 года               г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. рассмотрел гражданское дело №.

по иску Петровой Варвары Львовны к Марусовой Элеоноре Анатольевне, Леденевой Анне Викторовне и Петровой Марии Сергеевне об определении долей и разделе земельного участка

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 27 сентября 2021 года.

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно 27 сентября и 01 октября 2021 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

     В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Петровой Варвары Львовны к Марусовой Элеоноре Анатольевне, Леденевой Анне Викторовне и Петровой Марии Сергеевне об определении долей и разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.

         Возвратить истцу Петровой В.Л. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от 26.04.2021 года на сумму 600рб., заменив ксерокопией.

     Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

         Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                              Супрунов В.М.