< данные изъяты >
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 4 июня 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи Кузнецовой Ю.М.
при секретаре Русакович Н.Е.
с участием прокурора Голота А.В.
адвоката Барышевой И. Е.
осужденного Козлова Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Козлова Г.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 27 января 2014 года, которым возвращена жалоба Козлову Г.А. на приговор Усть-Лабинского районного суда от 19 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М.; выступление осужденного Козлова Г.А. в режиме видео-конференцсвязи и его защитника Барышеву И. Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Голота А.В., просившего постановление суда оставить без изменения; суд
У С Т А Н О В И Л:
Козлов Г.А. осужден приговором Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края от 19.12.2013г. по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
На данный приговор осужденный Козлов Г. А. подал апелляционную жалобу.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда 27 января 2014 года апелляционная жалоба Козлова Г.А. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
В апелляционной жалобе Козлов Г.А. просит постановление суда отменить. В обоснование своей просьбы указывает, что суд незаконно возвратил ему жалобу, поскольку считает, что жалоба подана в срок, поскольку были праздничные дни.
Заслушав выступление сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление суда законно и обоснованно.
В соответствии с частью первой статьи 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Частью 3 ст. 389.4 УПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Судя по материалам дела, копия приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2013 года вручена Козлову Г. А. 31 декабря 2013 года. Следовательно срок обжалования приговора истекает 10 января 2014 года в рабочий день. В резолютивной части приговора содержится точное и подробное указание о праве осужденного обжаловать приговор в течение установленного срока со дня вручения ему копии приговора. (л.д.169).
В указанный срок Козловым Г. А. апелляционной жалобы на вышеназванный приговор суда подано не было, в связи с чем приговор вступил в законную силу.
О восстановлении пропущенного срока на обжалования приговора осужденный не ходатайствовал.
Довод осужденного Козлова Г. А. о том, что он с 1 января 2014 года по 9.01.2014 г. были не рабочие дни, которые не засчитываются в срок подачи апелляционной жалобы являются необоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.4, 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 27 января 2014 года по жалобе Козлова Г.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья