Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6657/2014 ~ М-6891/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-6657/23 2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Переверзев С.Н.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сергеев А.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 12 км автодороги Курск-Борисоглебск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7 и автомобиля «Мицубиши», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Сергееву А.В. В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, застрахована в ОАО Страховая компания «Альянс». Сергеев А.В. обратился в страховую компанию, страховщиком был организован осмотр транспортного средства истца, по результатам которого страховая компания выплатила Сергееву А.В. 28286 руб. 72 коп. Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 78648 руб. 96 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 50362 руб. 24 коп. – страховое возмещение, 6500 руб. – расходы по оплате услуг оценщика, 6500 руб. – расходы по оплате юридических услуг, 1030 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса, неустойку в сумме 24024 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Истец Сергеев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Переверзев С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс»,надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 12 км автодороги Курск-Борисоглебск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 и автомобиля «Мицубиши», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Сергееву А.В. В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Тот факт, что указанное дорожно-транспортное происшествие действительно имело место, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована в ОАО Страховая компания «Альянс». Истец, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился в ОАО Страховая компания «Альянс», где признав наличие страхового случая, ему возместили причиненный ущерб, выплатив Сергееву А.В. 28286 руб. 72 коп.

Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 78648 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Исходя из положений п. 10 указанных выше Правил при причинении вреда имуществу одного потерпевшего максимальная страховая выплата составляет 120000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку положения ст. 15 ГК РФ предусматривают полное возмещение причиненных убытков, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Сергеева А.В. расходы, связанные с затратами на производство оценки восстановительного ремонта. Согласно представленным суду платежным документам такие расходы истца составили 6 500 рублей, которые в полном размере подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

В соответствии с размером ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату исполнения обязанностей - 8,25 процента годовых и произведенным расчетом, сумма неустойки (пени) составляет 24024 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, а также доказательств, представленных стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в пользу истца с ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске в пользу истца судебные расходы.

Суд полагает соответствующим требованиям разумности, с учетом сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца и объема произведенных им процессуальных действий, связанных с представлением интересов истца взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске в пользу истца судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи и представительством в суде в размере 4 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, а также доказательств, представленных стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в пользу истца с ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» N2300-1 от 07.02.1992 года при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца с ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске подлежит взысканию штраф в сумме 1 500 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сергеева <данные изъяты> к ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в лице филиала ОАО Страховая компания «Альянс» в г. Курске в пользу Сергеева <данные изъяты> 50362 руб. 24 коп. – страховое возмещение, 6500 руб. – расходы по оплате услуг оценщика, 4 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг, 1030 руб. – расходы по оплате услуг нотариуса, неустойку в сумме 24024 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в сумме 1500 руб., а всего взыскать 90416 руб. 24 коп. (девяносто тысяч четыреста шестнадцать рублей 24 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А. Палагина